La semanada pasada Megaupload lanzó una campaña en el cual artistas de la talla de Kayne West, Snoop Doog, Chris Brown y otras super estrellas de la escena rap, promocionan el servicio bajo el slogan: “I love/like Megaupload”.

Unas horas después del lanzamiento YouTube bloque el video ya que Universal Music group pidió se bloqueará argumentando que contenía material de esa disquera. El fundador de Megaupload logró que se liberará el video, pero el fin de semana lo volvieron a tumbar.

David Robb, CEO de Megaupload, declara para Torrent Freak:

Vamos a ser muy claros: nada en nuestro tema o video pertenece a Universal Music Group. Firmamos acuerdos con todos los artistas que promocionan Megaupload.

Nuestros esfuerzos para tener un diálogo abierto acerca de este abuso del proceso del DMCA fueron contestados con amenazas legales sin fundamentos y demandas de una disculpa.

YouTube no debería no debería de asumir que las disqueras rogue como Universal tienen necesariamente la razón cuando hacen una solicitud para bloquear videos invocando el DMCA. No es la primera vez que la “industria” abusa la ley para censurar, apenas la semana pasada TechDirt se destapó el escándalo de la confiscación ilegal del dominio Dajaz1.com. Incluso, el día de hoy el Congreso de Estados Unidos comenzó una investigación acerca del asunto, la cual involucra fuertes cuestionamientos al Procurador Eric Holder acerca de la actuación de ICE en la protección de la propiedad intelectual a costa de la violación al derecho a la libertad de expresión.

Cory Doctorow hace el recuento de algunos otros abusos en su editorial del día de hoy en The Guardian, titulada “Los Piratas de YouTube”:

Los verdaderos villanos de YouTube son compañías multinacionales.

A YouTube le urge fijar una postura ante este deleznable acto de censura, ya que estos piratas no solo abusan el ContentID de su plataforma, en general todos aquellos grupos que supuestamente estan en contra de la piratería y quieren combatir los sitios rogue en el internet, una y otra vez demuestran que los ilegales, rogue y piratas, son ellos. Esta gráfica a lo mejor nos da una pista del por qué:

El caso de Megaupload y de Dajaz1 son claros ejemplos de lo que sucede cuando se protege la propiedad intelectual sin órdenes de un juez y un debido proceso para en cambio, proteger a los monopolios intelectuales por medio de la censura. Eso es lo que SOPA y las múltiples leyes y tratados anti-sociales relacionadas con derechos de autor promueven. ¿A quiénes le conviene? A la myoría, es un hecho que no.

Afortunadamente Megaupload ha decidido demandar judicialmente a Universal por abuso ilegítimo del DMCA y además, se une a la batalla en contra de SOPA:

Haz saber a tus representantes en el Congreso lo que opinas. Únete a organizaciones que estan promoviéndo la libertad de expresión e innovación. No permitamos que las corporaciones creen una dictadura en el internet por medio de un enorme firewall de censura, ellos estan haciendo lobbying en Washington.

A mi también me gustan los servicios que defienden los derechos de sus usuarios y toman una posición en contra de los verdaderos piratas. No soy una usuaria de Megaupload, pero esta acción contra ellos me ha hecho considerar su plataforma, de hecho, sus servicios Premium.

Infografía vía FastCompany

Ya me he olvidado cuándo fue la última vez que compré un disco de música. Quiero que sepan que no solamente es por lo que cuestan, sino también porque es un medio molesto, grande y complicado de transportar. Pero si tú eres una de esas personas que dejaron de comprarlos debido a su precio, quizás te interese esta propuesta de Universal.

La gente de la discográfica pretende bajar el costo de los discos a US$10 y si bien todavía no se tomó la decisión definitiva para hacerlo, están hablando con sus distribuidores para llegar a un acuerdo.

Hay más de un motivo. Primero por el surgimiento y gran éxito de iTunes donde los discos no solamente cuestan más baratos sino que también está la opción de comprar de a una canción y, según sus propios estudios, esa es una de las razones por las cuales la gente dejó de adquirir CDs. Otra es por la descarga de material con derechos de autor.

Al parecer ellos estuvieron haciendo unas pruebas en diferentes tiendas donde pusieron el material más barato y en otras donde lo pusieron al mismo precio. Los consumidores respondieron muy bien, ya que el porcentaje de ventas en los lugares donde valían menos eran mucho mayores a los otros.

Los discos son un formato del pasado que, por suerte, poco a poco están empezando a desaparecer. Es imposible para alguien en la actualidad comparar, por ejemplo, un discman con un reproductor de MP3 a la hora de escuchar música mientras se viaja y el argumento de la pérdida de calidad quedó completamente nulo desde que aparecieron formatos como el FLAC.

El streaming de vídeo es una tendencia cada vez más consolidada dentro de la red de redes pero eso no significa que levantar un sitio centrado en el streaming sea fácil. Y para muestra de la complejidad que hablo un botón: el sitio Veoh ha quebrado y cierran permanentemente sus puertas.

Según el CEO de la compañía gran parte de culpa del cierre la tiene la demanda que Universal Music Group les endiñó por supuestas infracciones de derechos de autor:

Desafortunadamente, la gran visión de un equipo entusiasta, decenas de millones de usuarios, millones en ingresos y la victoria en los tribunales no han sido suficientes. La distracción ocasionada por las batallas legales y los desafíos del clima macroeconómico han llevado a nuestra empresa a la bancarrota

Otro de los directivo de la empresa soltaba por Twitter:

Veoh ha muerto. La demanda de Universal ha sido la principal asesina. Ganamos la batalla pero fuimos heridos de muerte

Y dicho esto, creo sinceramente que el golpetazo que se acaba de dar Veoh no se puede achacar a la demanda de Universal Music Group. Veoh estaba en un claro aprieto desde hacía tiempo, por ejemplo sus cifras de tráfico de 2009 cayeron bruscamente respecto a las de 2008. Vale que la demanda de UMG no les ayudó precisamente a salir del atolladero, pero de eso a decir que la misma es la culpable de la bancarrota hay un trozo.

Veoh ha sido una de las empresas que más financiación recibió para desarrollar un ecosistema de streaming de vídeo, unos 70 millones de dólares los cuales se han comido ellos solos, sin ayuda de UMG ya que estos perdieron la demandan contra la empresa por lo que no tuvieron que pagar ni un dólar a la mayor discográfica del mundo.

En cualquier caso una verdadera pena, sea el culpable del cierre el desgaste judicial como argumenta la directiva de Veoh o la mala gestión como apuntamos otros muchos. Acaba de caer uno de los sitios de streaming sobre los que había puestas más espectativas, por parte de usuarios y también de la industria (por ejemplo unos de los que metieron dinero en Veoh fue Time Warner).

Vía: Bitelia

Resulta que algún ejecutivo o abogado de Universal considera que son dueños perpetuos de los discos promocionales, sin importar hace cuánto tiempo fueron repartidos y que el propósito de estos envíos es la promoción de artistas para el beneficio propio de la discográfica — y aunque es posible que recibir un disco promocional no lo haya tuyo, asi mismo tienes el total y completo derecho a rechazarlo o botarlo a la basura, como cualquier otro material promocional que has recibido en tu vida (como flyers o esos malditos discos de AOL).

¿Acaso viven en un mundo paralelo donde son los amos y señores del mundo?

Enlace: UMG Says Throwing Away Promo CDs is Illegal