el 9 de Mayo de 2009 @ 0:24
CDPedia: Proyecto que pretende llevar la Wikipedia a los alumnos argentinos sin conexión a internet
Nuevo caso de incompetencia periodística donde publicaciones de medio planeta se pasan por el arco del triunfo la que se supone es una de las premisas base del periodismo: contrastar la información.
En esta ocasión un joven de 22 años modificó la página dentro de la Wikipedia dedica al compositor Maurice Jarre, fallecido recientemente, y añadió la siguiente cita, que nunca salió de su boca:
Se puede decir que mi vida ha sido una larga banda sonora. La música fue mi vida, la música me daba la vida y por la música seré recordado mucho después de que deje esta vida. Cuando muera se tocará un último vals en mi cabeza, que sólo yo podré escuchar
Puesta en la Wikipedia, replicada por periódicos como The Guardian o The Independent, sin preocuparse si la cita era o no era real. En este caso efectivamente no lo era, se trataba de un estudio de este joven para comprobar que los periodistas usan en muchas ocasiones la red como única fuente de información.
Cada día se corrobora un poco más las carencias del periodismo, profesión que personalmente admiro, pero que se auto-desacredita por momentos. No en todos los casos, también es cierto y menos mal que quedan verdaderos profesionales que le dan valor a la profesión.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Me parece que también muestra las carencias intelectuales del “chico” de 22 años. Hacer tonterías en la Wikipedia es meterse con el trabajo de miles de personas, un verdadera falta de respeto. Si quiere experimentar debería hacerlo con su madre y no poner en juego la credibilidad de quizá el proyecto más interesante de la web.
Y también pone de manifiesto las deficiencias de la Wikipedia… Modero algunos artículos y no hay día en que no tenga que deshacer algún vandalismo, aunque por suerte suelen ser muy claros (los vándalos suelen escribir palabras como polla, teta, marica y culo recurrentemente). En fin, es lo que hay.
Acabáramos si ahora resulta que tenemos que poner en tela de juicio todo lo que se publica en sitios de reputación demostrada como la Wikipedia. Lo que ha ocurrido es simplemente una vandalización de un servicio que diariamente mantienen miles de profesionales desinteresadamente para acercar y facilitar la mejor información a todo el mundo. Todo profesional o estudiante hace uso de la Wikipedia, de la red y de la enciclopedia Británica de papel si hace falta, así que, menudo descubrimiento ha hecho este zagal.
Lo que relamente asusta es que tnata gente le da tanto valor sin fundamento a la wikipedia que ya no saben identificar la veracidad. Una mas de las grandes consecuencias que tanto estan danando a nuestra sociedad.
pero pus cada quien !
Saludos
Claro que tenemos que poner en tela de juicio TODO lo que se publica en TODOS los sitios!!!
Por cierto, creo que alt1040 tambien hubiera copiado la cita sin averiguar mas alla, no se hagan.
Buenas,
Me tomé la libertad de menear esta noticia, espero que llegue a portada ya que el contenido me parece interesante
Un saludo y seguid así
@yo mesmo:
desgraciadamente no sólo se da en el periodismo, también en otras áreas donde es lamentable que la gente utilice estas herramientas para hacer su voluntad -bueno, al menos en mi país :( -
http://www.el-universal.com.mx/notas/445335.html
De que se quejan, todos sabes que la Wikipedia la puede modificar cualquiera, si confian al 100% en internet estan mal, aparte parecen estudiantes de primaria investigando en una fuente nada mas, a mi como universitario me enseñan a buscar en varias fuentes para darle vericidad a lo que investigo, si cualquier periodista nomas copia y pega se nota su inexperiencia.
Lo que hizo este joven puede estar mal, pero demostro la ignorancia de muchos periodistas con esto, y tambien la ignorancia de muchas personas que creen ciegamente en lo que ven en una pagina de internet.
Espero podéis perdonar mi comentario que lleva en sí mucha pena. Soy italiano y nosotros, como creo todo el mundo sabe, tenemos muchos problemas con los periodistas: a mí siempre me han dicho que el verdadero periodista no es el que hace la primera pregunta sino el que hace la segunda, porque no cree a la respuesta que ha recibido y quiere descubrir la verdad. Dicho eso, claro que se pueda armar un escándalo si alguien de 22 años logra “tomar el pelo” a muchos periodistas modificando Wikipedia, lo que pero no entiendo es porque el mismo escándalo no se arma cuando en un País como Italia casi todos los periodistas escriben solo lo que Berlusconi dice, sin opinar, sin gritar al mundo las mentiras y las falsificaciones que este señor, dueño de casi el 90% de la comunicación, hace.
Entonces…ojala la red, y la información pudiera ser aun más precisa, pero, de verdad, prefiero que unas veces alguien pueda tomarnos el pelo permaneciendo pero la red libre, que tener solo una única versión del mundo, mentirosa.
Saludos a todos (por suerte yo vivo en Costa Rica pero lo que pasa en Italia sigue afectándome mucho)
En la necrológica de La Vanguardia también picaron:
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20090331/53671047169.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20090331/53671047169.html
Por estas cuestiones donde nadie regula lo que pasa en wikipedia, es que no es un medio serio de información, y no podra serlo hasta que lo regulen, bueno pero es suficiente como para trabajos de bachilleratos hahaha
Vaya,cuanto periodista o profesional enfadado… me pregunto porqué.
Podéis dar por segura,la idea de que, la mediocridad no solo se da en el periodismo,aunque por razones obvias,sí se da a conocer más :) y eso es bueno para los pocos periodistas de verdad que puedan quedar; así que mi mas profunda admiración por vuestra incompetencia, señores “copio y pego” lo que escribe cualquiera,y luego cobro por ello :D
Vaya,cuanto periodista o profesional enfadado… me pregunto porqué.
Podéis dar por segura,la idea de que, la mediocridad no solo se da en el periodismo,aunque por razones obvias,sí se da a conocer más :) y eso es bueno para los pocos periodistas de verdad que puedan quedar; así que mi mas profunda admiración por vuestra incompetencia, señores “copio y pego” lo que escribe cualquiera,y luego cobro por ello :D