
Parece que el campo de distorsión de la realidad que tiene Apple tiene efectos secundarios extraños sobre la gente que se pueden explicar en tres fases sociales que se dan antes, durante y después del anuncio de un nuevo producto por parte de la compañía; estas fases las ha explicado bien David Pogue en su primer artículo sobre el iPad.
Fase #1: Meses de especulación en foros, Twitter, redes sociales pero sobre todo blogs de tecnología y especializados en rumores sobre Apple creando un nivel de expectativa altísimo. Al mismo tiempo no hay una sola prueba de la existencia del aparato o confirmación oficial.
Fase #2: Hecho el anuncio empieza una descalificación generalizada por parte de bloggers y periodistas de tecnología: «no tiene teclado físico», «no es open source», «es carísimo», «no tiene multitasking», «no se puede expandir la memoria», «¡no me lo voy a comprar!» — se están apuntando exactamente los mismos problemas al iPad que al iPhone. Es como si hicieran copiar y pegar de artículos viejos.
Fase #3: El aparato sale a la venta y hay filas interminables de personas queriendo comprarlo. Ya en las manos de analistas, bloggers y periodistas todas aquellas críticas desaparecen por arte de magia «es fantástico», «cambiará la industria», dirán.
Sí, estoy generalizando bastante, siempre hay personas que criticaron al iPhone desde un principio y lo siguen criticando hoy. Pero hay que aprender una lección: no podemos criticar algo que no hemos usado. Yo mismo aprendí la lección: después de criticar por años al Kindle, todas mis opiniones cambiaron cuando tuve uno en mis manos.
En cuanto al iPad, la realidad es que hay muchas cosas que no sabemos y hay muchas cosas que pueden cambiar entre el anuncio hace dos días y el lanzamiento en abril/mayo. ¿No tiene multitasking? ¿dónde quedará esa crítica si el dispositivo es vendido en dos meses con el iPhone OS 4 cuyas características fueron filtradas por Boy Genius Report y permite el ejecutar varias aplicaciones de terceros al mismo tiempo?
Ahora mismo estamos claramente en la fase 2, evidenciado aquí mismo en ALT1040, (yo respeto e incentivo muchísimo que haya opiniones contrarias a las mías por parte de mis compañeros en el blog, por si a alguien le quedaba la duda). Mucho más extremo: se predice la muerte del dispositivo porque nadie quiere usar algo asi y porque nadie está interesado en usar teclados virtuales en una pantalla tácil. Esos argumentos me suenan muy conocidos.
Me da mucha risa cada vez que leo o escucho que el evento decepcionó, que se esperaba mucho más, que el iPad no da todo lo que deberíea dar o es una mierda porque no tiene X característica. Es gracioso porque es ridículo culpar a Apple por no cumplir las expectativas que ellos nunca crearon, y el 70% de las críticas a la tablet van por esa línea; hay que relajarse un poco.
Esperemos esos 60 días, opinemos con bases. A los fanboys: control, a los haters: no hablen de lo que no saben.










Te queda nombrar la fase 4, en la que Apple actualiza su producto y duplica las ventas.
+1 iPad 4G, ahora con botón de encendido
anda y vete a jugar a farmville, petville o cualquier juego de flash, te esperamos en el futuro
jejejej si, (pense q el post era de Elias Notario…..)
Completamente de acuerdo. En cualquier caso, dudo mucho que esta vez tengan tantas ventas en la fase tres… Honestamente, esta versión del iPad está demasiado limitada (WTF? ¿Sin multitarea?).
Que vaale, que es posible que al final lo saquen con una nueva versión del iPhone OS que agrege dicha función. Pero eso todavía no lo sabe nadie. No empecemos ya con rumores.
Un saludo.
No es que esté muy limitada, es que tiene practicamente el mismo software y hardware que el iphone 3GS (1ghz el iPad vs 600 mhz el 3GS y los dos cuentan con 256 MB de RAM). Si el 3GS no puede hacer multitarea, por que el iPad debería poder hacerlo? Quizás no sea una limitación de hardware y ojalá nos sorprendan con que el OS 4.0 si soporta multitasking, sería realmente grandioso (aunque a cuestas de pérdida de bateria, obviamente)
el hardware del iPad no es practicamente igual al del iPhone es completamente diferente es un “SOC” Apple A4, el iPhone es un ARM generico.
El Apple A4 no es mas que un ARM generación 9 mientras que el el iPhone 3GS es de 8va generación… no es que es totalmente diferente, sinó no andaría el mismo sistema operativo, no seamos tontos.
100% de acuerdo. Casualmente les decía una cosa parecida a unos amigos. Yo creo que el iPad va a encontrar su lugar en no menos de un año como computadora de viajes o reemplazando a usuarios de netbooks.
claro Victor… en cuanto el iPad tenga webcam, multitasking, usb, hdmi, procesador doble y un disco nand de 256 gb.
solo hasta entonces!!
Cuando le pongan puerto USB lo pensaré un poco. XD
Geo pero si tiene usb , asi como el ipod, en el video se ve
Conozco mucha gente que utiliza laptops (mucha realmente). Y nunca han usado el puerto HDMI (incluso el VGA) o los puertos de expansion, los PCMCIA, los puertos FireWire, los controles remotos, puertos RCA (Algunas laptop los tenian), el DeskBay, en fin… hay gente que solo utiliza su laptop (con el cargador por todos lados) y los puertos USB…
Asi que estoy deacuerdo en algo… los productos de apple (Que no incluyen USB) deberian tener USB o por lo menos un lector SD
hay un accesorio para el iPad con usb y un lector de SD.
Charly, lo se, ese es el negocio de Apple, cobrarte por todo, aún que esto sea lo más básico.
Hasta los reproductores de audio y de video ya vienen con USB integrado, y vienen de empresas que no se dedican a crear dispositivos de informática.
llll
Aún así, que estoy de acuerdo con lo que dices que no se puede criticar de algo hasta que no lo tienes en tus manos, en según qué cosas. Pero creo que esta vez podemos tratarlo de excepción, por el siguiente motivo: Apple, es una de las mejores empresas que existen en el mundo, ¿porqué? porqué innovan, porqué crean cosas nuevas, hacen evolucionar… básicamente, en el diseño se le llama a aquello que tiene éxito, algo con factor x(X FACTOR), esencial. En este caso, personalmente, no veo ningún factor X, no veo aquello que nos hace saltar adelante de donde estábamos. En conclusión, pienso que el iPad, tiene un alto porcentaje de posibilidades a fracasar.
PD: vean el video promocional, como lo argumentan y lo reargumentan repetitivamente intentando vender la moto como un gadget increible a millas, señal de que, dime de qué presumes, y te diré de qué careces. Creo que Apple, después del rotundo éxito del iPhone, está empezando a explotar la gallina de los huevos de oro lucrativamente.
Un saludo.
Vaya hasta ke alguien pone lo que realmente esta sucediendo , es curioso pero siento ke la mayoria de las personas ke estan eskribiendo sobre el iPad y su decepción no tienen Ipod Touch , iPhone o mucho menos hayan usado Leopard o Snow Leopard, siendo que el OS del Iphone es prácticamente el mismo sistema operativo diseñado para ser usado kon los dedos ,.La realidad será cuando tenga uno en mis manos y comiencen las preguntas de propios y extraños y al verlo mueran de la envidia. Falta mucho desarrollo para este nuevo Gadget y muchas actualizaciones y lo mas importan el desarrollo de apps especificas para este mismo , utilizando al máximo su pantalla . Pensemos un segundo todo el proceso para lanzar un producto y en Apple no pienso que estas decisiones se tomen a la ligera.
que triste que se venda algo por envidia
¿Tu tienes envidia de todas las aplicaciones que hay para Windows?
¿Te vas a comprar un pc por envidia? ¿Apple puso procesadores Intel por envidia?
Tristísmo razonamiento Made in Apple (sí , incentivado por el propio Steve Jobs en sus keynotes).
Que saque sonido en “MONO” ya es una tomadura de pelo.
Mmmmm seria un producto que valiera la pena si fuera algo que revolucionara así como lo hizo el iphone en su tiempo.
Pero presentar un aparatejo que no es mas un ipod touch vitaminado no es revolución. Es decir si vienes a presentar el iPad con las mismas características que ya hace años presento un iPhone ¿es para llamarlo revolucionario o caballo negro?(sic).
Las fases que mencionas debería ser mas bien las siguientes:
Fase #1: Meses de HYPE en foros, Twitter, redes sociales pero sobre todo blogs de tecnología y especializados en rumores sobre Apple creando un nivel de HYPE altísimo. Al mismo tiempo no hay una sola prueba de la existencia del susodicho aparato o confirmación oficial.
Fase #2: Hecho el anuncio empieza una TOMA DE REALIDAD por parte de bloggers y periodistas de tecnología: «NO TIENE TECLADO FÍSICO», «NO ES DE CÓDIGO ABIERTO», «ES CARISIMO», «NO TIENE MULTITAREA», «NO SE PUEDE EXPANDIR LA MEMORIA», «NO TIENE BATERÍA REMOVIBLE», «NO TIENE PUERTO USB (SIN COMPRAR ADAPTADOR)», «EN DOS MESES SALE OTRA VERSIÓN QUE DESFASA A LA ANTERIOR» «¡NO LO COMPRO!» — se están apuntando exactamente los mismos problemas al iPad que al iPhone. Es como si APPLE copiara y pegara de productos viejos.
Fase #3: El SUSODICHO aparato sale a la venta y hay filas interminables de ENAJENADOS queriendo comprarlo. Ya en las manos de VERDADEROS analistas, bloggers y periodistas todas aquellas críticas PERSISTEN DE FACTO «NO TIENE 3G EN SU PRIMERA GENERACIÓN!!!», «ES SOFTWARE DE HACE AÑOS!!!», «NO PUEDO HACER DOS TAREAS AL MISMO TIEMPO!», «LO QUE COMPREN ESTA PRIMERA GENERACIÓN, DOBLADA LA TENDRÁN CUANDO EN DOS MESES SALGA LA 2A. GEN» dirán.
El iPhone considero que si fue una revolución, en lo que prometió y QUE SI CUMPLIÓ. Aquí nadie dice que no vaya a vender que si gente enajenada que lo compre lo habrá.
Que apple logre abrir un mercado nuevo (que en realidad ya existe, lectores de libros digitales) con este iPad es lo que hay que seguir.
Tardaste mucho en dar una opinión Eduardo y no decepcionaste. Sigues pesando que todo lo que hace Apple, lo hace bien.
Señoras y señores iFail!!!
+9999
Te recuerdo q cuando salio el ipod y el iphone las cosas no estaban tan diferentes a como se ven con el ipad, el iphone no prometio nada, la gente se quejaba del multitask y aun lo hacen pero igual vende. el exito de un producto no se mide en los comentarios que las personas q no lo compran, se basa en la cifras y aunque te duela el iphone es un exito comercial, el ipad no ha salido a la venta asi q solamente podemos especular, yo le agregaria una fase donde la gente impertitente que no posee dicho gadget se empeña en criticrlo so pena de no poseerlo y basar sus declaraciones no en la experiencia sino en fotos y videos de internet. He dicho PD:pspgo =FAIL!
amen hermano!!
estoy totalmente deacuerdo contigo en eso de
yo le agregaria una fase donde la gente impertitente que no posee dicho gadget se empeña en criticrlo so pena de no poseerlo y basar sus declaraciones no en la experiencia sino en fotos y videos de internet.
incluyendo lo ultimo “PD:pspgo =FAIL”
Bola de envidiosos, como no tienen para comprar un iPad chillan y tratan de sacar su frustracion con criticas, quieren hacerse creer ellos mismos que no vale la pena.. LOOSERS!!!
PSPGO = Fail… no lo digo a la ligera.. lo digo porque lo tengo y lo he usado, y sinceramente..
Tienes toda la razón, el éxito de un producto no se basa en los comentarios de las personas, pero tampoco su calidad se basa en cuánto vendas (éxito comercial, como tú le llamas), lease Windows.
Venga por dios, todo el mundo tiene 500$ para compra un iPad, otra cosa es que se quieran utilizar para esa mierda..
Ay manuel H tu denuevo? Me estas dando la razon con tu ejemplo: Mac OSx es mucho mejor q windows, y el iphone os es mucho mejor q win mobile, solo q por primera vez tenemos un producto masificado creado por gente que vende calidad.
¿y tú cómo sabes que no va a revolucionar?
EARCOS FAIL
A los que nos gusta la tecnología no tiene que venir a explicarnos como funciona esto. Evidentemente no esperaba un aparato con camara de fotos, 7 puertos usb, lector de tarjetas, y todas las tonterías que decia la gente
Pero pese a quien le pese un gadget revolucionario que no tenga webcam, multitarea, 1 usb por lo menos para leer un triste pendrive, widget en el escritorio y una resolución de 1200 con una pantalla de casi 10 pulgadas, para mi me parece un atraso en el año 2010
¡¡Joder si los coches deberían de ir volando ya!! Donde voy yo con este cacharro
En eso si estoy de acuerdo contigo
pero si tu no los necesitas, ¿acaso no vuelas y caminas sobre el agua?
Que raro(sarcasmo)! ¡lo escribió Arcos! Estoy de acuerdo contigo en los puntos que mencionas nadamas que veo dos cosas, creo yo que nunca se criticó un producto de Apple tanto así, y eso lo puedes aceptar; de otra manera, aseguro no hubieras escrito este post. Además de lo que han comentado por aquí, que falta una cuarta fase, que es cuando Apple modifica sus productos y los mejora volviendo locos y emocionados a los compradores por segunda ves.
Apple vende por los fanáticos. Es como un buen grupo de música, con miles de fans, no importa si su siguiente álbum es una mierda, y los fanáticos lo escucharán y dirán que es una mierda, pero son tan fanáticos que igual comprarán el disco. Pasa igual con apple, no importa si sacan un producto que sea un fiasco, habrá miles de fanáticos que de todas maneras querrán comprar uno. XD
Estas equivocado.
no coincido con eso de que solo los fans compran cosas de apple cuando claramente se sabe que apple tiene el mejor sistema operativo, mejor celular y mejor tienda en linea que cualquier otra compañia en el mundo sino por que las empresas se emeñan en querer imitarlo? asi que vuelve a pensar tus palabras
estás equivocado
Almenos el que lo compre.. tendrá una badeja super guapa!!
repito lo que he leido en alguna web que hace pensarselo bastante antes de adquirirlo:
-Es peor que el ordenador portátil más modesto para trabajar o navegar. No tiene un teclado mínimamente cómodo y no permite acceder a páginas web con flash.
-Es peor que cualquier videoconsola actualmente a la venta para jugar, puesto que no tiene unos mandos cómodos y es, obviamente, menos potente que una consola de sobremesa.
-Es peor que cualquier ebook para leer, puesto que emite luz que hace la lectura fatigosa.
-Es peor que cualquier reproductor de mp3 para escuchar música, simplemente porque su tamaño hace imposible llevarlo en el bolsillo.
-Es peor que cualquier teléfono móvil para comunicarse, igualmente por su tamaño.
@ Dario parece q estas describiendo una netbook con Linux instalado!!!!!!hahahahahahahahahaahahahahahahahahaha
Linux si soporta flash, el resto son limitaciones del aparato en si, no del SO
jajajaja si como no……linux soporta flash….. y algun dia veremos Duke nukem forever!
Err… desde hace bastante que soporta flash..
Si por algo se diferencia Apple (es su voluntad) es de disminuir el proceso de aprendizaje, humanizar, acercar; Facilidad de uso. Así que no le pidamos más ram, procesadores ultra-rápidos, camaras etc.No busquemos donde no hay.Valoremos lo que nos da cada marca.
Por Dios dime que es sarcasmo O_O
Es tan fácil como decir que ese gadget quiere ser muchas cosas y no destaca(no es el mejor) en ninguna, tiene problemas de indentidad. El que mucho abarca…
Nostradamus, esta vez te estas equivocando. Que vos obedescas a tu enfermizo fanatismo no significa que sea un exito.
Si se levanto tarde Steve JObs??
Creo que Inti Acevedo es el único objetivo aquí:
“Apple y Steve Jobs no son el Vaticano ni el Papa predicando sobre el origen del universo, el poder de Dios, o el bien y la maldad. Ninguna compañía de tecnología producirá nunca un Santo Grial, que te llenará de felicidad infinita mientras sorbes un trago de Concha y Toro (Casillero del Diablo)”
“Ninguna compañía de tecnología (y menos Steve Jobs o Ballmer o Sergey o Jeff Bezos) se interesa en tu corazón, solo en tu bolsillo”
“Mi opinión es personal, basada en mis propias reflexiones, en lo que he leído, en lo que vi ayer en la Keynote de Steve Jobs, en mi filosofía personal (como ingeniero en informática) y en mi experiencia usando productos de Apple”
“Yo no tenía grandes expectativas con el iPad, mi más grande expectativa es que pudiera correr Mac OSX, nada más. Ahora resulta que pedir que un dispositivo use el sistema operativo principal de esa misma compañía es una gran aspiración, por favor. Apple tiene la capacidad de poner Snow Leopard y reinventarlo (lo está demostrando con parte de iWork) para usarlo en la Tablet. Pero no, deciden seguir jugando con su karma y hacer algo cerrado, cuando la computación y la informática hoy en día son lo que son porque cada quien puede instalar lo que le da la gana en sus computadoras a la gente. Muchos hablan mal de Microsoft y resulta que Windows (en cualquier sabor) comparado con el “iPad OS” es casi un Stallmanux (un sistema operativo ficticio programado por Richard Stallman). Un sistema operativo cerrado es un atraso a la computación, la innovación, la libre competencia, la programación y la informática en general”
Ahora vengan y digan que también Inti esta equivocado …
Pero si el SO que deseas se llama iphone os!!!!jejejejejeej
Inti Tambien Esta EQUIVOCADO… en algunas cosas… como todos en dodne yo tambien me incluyo, nadie es perfecto, que tire la primera pedra quien sea perfecto, etc.
No comprendo qué es lo que hay que esperar cuando ya sabemos que NO soporta Flash. Literalmente no se podrá visitar ningún sitio de video (salvo YT), gráficos o juegos. Nin-gu-no.
Ejemplo: http://theflashblog.com/images/ipud.jpg
¿Se dan cuenta? Inaceptable.
bueno sí… son sitios muy visitados ¬¬