Como muchos recordarán allá por el mes de enero la gente de HP presentó, de la mano del excéntrico Steve Ballmer, su dispositivo tipo tablet bautizado como HP Slate, del cual no se sabía mucho, hasta hoy, día en el que el cacharro ha vuelto a saltar a la palestra.
En las últimas horas se ha filtrado la imagen que acompaña a esta entrada, la cual según parece es una presentación de la marca para sus empleados, en la que se realiza una comparación entre las características del HP Slate y el iPad y nos da jugosa información que no teníamos del primero.
Dos modelos de HP Slate saldrán al mercado, uno de 32GB por 549 dólares de precio y otro de 64GB y 599 dólares de precio. Ambos contarán con una pantalla de 8.9 pulgadas y 1024x600 pixeles de resolución alimentada por un Intel Atom Z530 a 1.6GHz, chip gráfico integrado de Intel (probablemente el Broadcom Crystal HD) y 1GB de RAM no ampliable.
Nos falta comentar su peso, dimensiones y alguna otra cosilla interesante. El tablet de HP tiene unas dimensiones de 150x234x14.7 mm y pesa 670 gramos, espacio ocupado entre otras cosas por dos baterías que en principio le otorgan cinco horas de autonomía. Finalmente como podemos ver en la imagen habrá opción de añadirle conexión 3G y GPS.
¿Conseguirá el HP Slate plantarle cara de manera seria al iPad? Pues personalmente lo dudo, sus características, aunque interesantes, no son suficientes para tumbar al iPad. Mucho me temo que el HP Slate será otros de los tablets que pasará “sin pena ni gloria” y recaudará más bien poco.
Vía: Engadget
Lamentable! yo que soy fans de HP!
Lo sacarán, será un éxito en cuanto a especificaciones y una basura en cuanto a software. ¿Cuando aprenderán los demás fabricantes que Apple no vende un aparato? Apple vende plataformas. El iPod era un MP3 de mierda, el iPhone sobre el papél palmaba hasta frente un N95, por el precio del iMac se compran tres PCs igual de potentes,… pero sólo Apple ofrece la plataforma completa, la simbiosis entre software, hardware y servicios.
Hay algo que HP no tiene, el logo de la manzana.
La guerra esta perdida.
carballo.. Eso no es cierto..
El hardware del iPod le daba vueltas y vueltas al Nomad Jukebox de Creative.. Que por entonces, era la alternativa que existía.. Para empezar, por que usaba discos de 1.8” vs 2.5”.. Era mucho más portátil… Eso sí, era un cacharro caro..
Y en este caso, yo prefiero las ventajas del iPad.. La pantalla es mucho mejor, y la batería también.. La velocidad del Atom se va a notar poco con Windows 7 como S.O… Y lo que sí se va a notar son las 5h de batería, que se quedarán en 3h reales (El iPad supera la estimación de batería de 10h según las reviews)..
En la tabla pone como ventaja que el HP Slate que puede reproducir video 1080p, pero el iPad también puede.. De hecho, puede hasta el iPhone.. Sólo que no con el software incluído, si no con software de terceros gratuito..
Con FileApp (antes FileAID) se pueden reproducir vídeos 1080p30 perfectamente… Incluso reproduce los de la Canon 5D Mark II sin pérdida de frames..
Cosa que el ATOM Z530 a 1,6ghz con una GMA 500 que seguramente incorpore en lugar del Broadcom que decís, dudo que vaya a hacer.. No lo hace en un netbook, no lo va a hacer en el HP Slate con los mismos chips..
Es lo que tiene usar un DSP vs procesador general..
La ventaja principal que le veo al HP Slate, son los puertos y las cámaras para videoconferencia.. Pero con 5h estimadas de batería y un ATOM Z530, haciendo videoconferencia, dudo que dure mucho la batería..
DSP!!! te quedaste en el pasado… eso ya no se usa…. jajajaja
Ya con todo lo que dijeron me desanime un poco! Apenas lei esta entrada, me emocione! Yo necesito una de estas por temas de portabilidad, de poder trabajar mientras me movilizo!!! y el HP SLATE a primera vista parecía la alternativa ideal, pero con todos los temas y puntos en contra expuestos… recuerdo que al fin y al cabo estamos hablando de Windows xD…. sera cosa de esperar que salga a la venta para ver su verdadero potencial… por cierto se tiene una fecha de lanzamiento?
no no no, el precio si se me hacia innecesariamente caro el ipad, como pretenden que use una alternativa que aparte de mas cara no ofrece ventajas significativas en cuanto a software por usar windows 7 y poca batería.
subestiman el hecho de que el sistema operativo es windows 7, no es un sistema operativo de movil o de reproductor.. o de ipod… a que voy con esto?, bueno, imagino las posibilidades sobre la instalacion de programas que por su naturaleza el ipod no puede, si le podemos instalar un teclado y un mouse (con un hub) eso la vuelve practicamente una netbook, aunque es bien conocido que apple tiene un respaldo impresionante con todas las apps de la itunes music store, francamente le veo aun mas potencial a la slate que al ipad, soporte de flash, sincronizacion con outlook, multitasking, claro, eso le resta la velocidad en cuanto al procesador.. y esta el hecho de ser mas pequeña y con ciertas desventajas en cuanto a hardware..
al final de cuentas creo que sera una propuesta interesante, inclusive ante el precio del ipad.
El HP Slate va a tener Windows 7, esa es una diferencia ENORME y la ventaja principal del HP Slate frente al iPad. Apple debió de haber lanzado una tableta con su Mac OS, esa si hubiera sido un juguete perfecto. Sin embargo y como siempre sucede con Apple, este sera un juego de percepciones del producto, no importara tanto la utilidad del cacharro si no la percepción que se cree con la campaña de publicidad.
Que va!, si apple lo planeo asi, son dioses, pudieron haber lanzado el ipad con MAC OS pero no quisieron ya que una tablet con un OS no seria minimalista, pero ponerle un “OS” que no sea multitasking para que los usuarios no tengan opcion mas que de ser minimalistas.
Solo por el OS y nada mas por el OS esta tablet de HP va a ser mucho mas funcional y practica.
No vas a necesitar llevar un Ipad, un Ipod, una Imac, un Iphone y 20 mil cosas mas, solo tu poderosa tablet de HP que por el solo OS que le permite ser multitasking puede hacer lo mismo que todos los aparatejos de apple juntos.
Tanto MAC OS X, como Windows son sistemas pensados para usarse con teclado y mouse, por lo tanto el software para ellos esta diseñado para usarse con esos dos, imaginate a todos los developers de MAC OS o de Windows teniendo que reescribir sus aplicaciones para la pantalla tactil, por eso el iPad tiene iPhone OS, asi ganan dinero con la APPSTORE y tienes una gran cantidad de developers aptos para desarrollar para iPad.
ERROR DE HP
Creo que te equivocas un poco, el windows 7 fue pensado para usarse en tablet pc’s, por eso lo diseñaron con una barra de tareas grande y cuadros que representan las aplicaciones en uso, precisamente para ayudar a la hora de usar los dedos, también por eso muchas cosas se hacen con un solo clic.
yo en lo personal no tengo nada encontra de Apple de hecho tengo un iPod Touch, pero la HP ofrece mas opciones y no solo un iPod gigante como el iPad
para jorge kee… yo estoy de acuerdo con francisco… (no quiero sonar irrespetuoso) pero te tengo respuestas para tus tres argumentos…
uno: windows 7 NO NECESARIAMENTE necesita teclado… seguro tiene uno en su pantalla y de hecho esto lo digo pork vi un video con la version de windows 7 en el “asus eee pad” de 12 pulg (aclaro no el de diez”, ese usa otro os) y aparte si los de hp decidieron ponerlo en su tablet pues no creo k se les pasara ponerle un teclado en la pantalla o para conectarle uno, no creo k esten ********** y ademas casi estoy seguro d k tambien van a sacar uno para conectarle… esto lo pienso pork en un preview o algo si vi k tiene la entrada a medias en un costado… pienso k justamente sera para eso…
dos: no creo que tengas fundamento concreto para k nos asegures k la bateria durara tan poco por tener varias tareas abiertas… amenos k ya lo tengas en tus manos y te acabe de pasar… y el hecho de k se te trabe con instalar el sketchbook pro aun no sabemos si pasara o no tendremos k esperar a que salga y lo provemos…
y tres depende de la netbook k tengas… iio en lo perzonal no me gustan mucho las netbooks prefiero una lap mas como una hp pavilion o alguna otra mas util… y pues en cuanto a la velocidad de el ipad perfecto!!!! que cosa mas geneal… pero yo creo k kada kien compra lo k necesita los que hacemos tres o cuatro cosas a la vez nos kedariamos con el hp slate y los k kieren hacer 200 cosas a la vez estaran bien con el ipad… perzonalmente no tengo nada en contra de apple, ni de hp, ni de nadie… pero en cuanto a ventajas… el hp soporta extencion de memoria y el ipad no… el hp tiene dos camaras y el ipad no… el hp soporta videos flash… y el ipad no y aclaran los de apple k nunca lo hara… y algo muy importante que no se si lo hallan mensionado en esta web pero k yo lo se de otras es que los de apple decidieron no darle al ipad posibles conexiones con otros aparatos como una entrada usb para conectarle tu cel o tu camara… salida a tv… ranura para una SDHC entre otras cosas… y si las tiene el hp slate…
en pocas palabras cada uno es mejor a su manera… pero cuando salga el slate los dos hay se van a dar… tssss pero puede pasar otra cosa… por alli leí k se teme k este aparato pase desapercivido… osea k por la poca campaña publicitaria k le planiaron no sea un exito comercial… y no pueda competir con el ipad… o con otros… pero veremos k pasa cuando salga… saludos =)
@debasteitor, pues si subestimamos que sea windows 7, una porque necesita un teclado a fuerzas.. el ipad vende un teclado aparte pero no es necesario (y se vende porque la gente no esta acostumbrada a escribir sobre una pantalla, necesita sentir las teclas) dos en la hp quiero ver que se pueda instalar el sketchbook pro sin que se empiece a trabar y que me dure mas de dos horas mientras trabajo y escucho música y estoy en el msn y estoy viendo que hay en facebook.
en el ipad ya existe el sketchbook pro y dura UN MONTOON la bateria
TRES. acaban de descubrir y esta en otros blogs que el ipad aun con todo lo que funciona y hace .. usa solo la mitad de su procesador y es rapidisimo.. imaginate cuando los programas del ipad puedan usar el 100% de ese procesador..
si en una netbook es una JODA instalar algún programa util que no sea office y que se pueda aprovechar bien.
la verdad y la realidad.. es que el ipad tenga o no muchas caracteristicas o le falte ahorita.. es superior a todos los demas productos lanzados.. no en vano se tardaron mas de 5 años en lanzarlo.. (yo no estoy conforme con lo que ofrece un ipad, pero si me dan a escoger entre apple y hp. me voy por apple)
Hay un tema más… No se si es de todos los paises… pero HP ha desmejorado mucho su servicio de garantía. He tenido 6 pcs, entre ellos dos portátiles y he tenido experiencias muy malas con la garantía… ya no es como solia ser envia, reparamos y regresamos… ahora te dan largas y largas hasta que caduque tu servicio. Estoy hablando del caso Colombiano, no sé si es igual en otros lados.
Que tal si lo pruebas antes de emitir un juicio?
Yo voy a comprar un HP Slate mientras sale el iPad 2gen. Me encantan ambas tabletas, no entiendo porque solo puedes estar “del lado de una”. Saludos!
¿Yo no entiendo como va a reproducir video 1080p en una pantalla de 1024*600 ?
@mxd
De 2 formas:
Reescalando el video al tamaño de la pantalla y por la salida de video.
en el 2011 comprare, todavia no.
De verdad, que rapido se olvidan las cosas. HP, sony, samsung, toshiba, etc ya sacaron “slates”, se llamaban UMPC, y fracasaron rotundamente. ¿Por que? Una sencilla razón, el sistema operativo no estaba adaptado al usuario ni al dispositivo.
Apple sabe bien que colocar Mac OS X en el iPad seria condenarlo, no porque os x no sea un excelente sistema operativo, para eso tambien windows 7 lo es. Si no porque simplemente estos dispostivos tienen funciones diferentes.
Querer forzar la etiqueta de PC al ipad, o de ipod en esteroides es un error. Es simple y sencillamente otro dispositivo con funciones y objetivos distintos.
No importa si le ponen lanzadores de misiles y destapa corchos a los “slates”, mientras el sistema operativo no este adaptado al tipo de experiencia en la que se desenvolvera el aparato, estos estaran destinados al fracaso
HP ya lleva mas de 1 año experimentando en productos touch. A diferencia de Apple, lo que saca HP viene de años de investigacion propia y desarrollo. Si ven la seguidilla de productos pueden ver como van avanzando de apoco y a paso seguro.
Apple…… por mi que se queden ellos los ipods y los ipads. Tengo un ipod touch, y hasta las narices de dejar cada noche el pc recomprimiendo videos, hasta las narices de irme de vacaciones, llevarme el portatil, y al sincronizarlo con el itunes del portatil, me obliga a borrar todo el contenido previamente sincronizado con el sobremesa. No hace ni un año que lo compre y la bateria ya dura bastante menos, y no puedo cambiarla yo. Han actualizado a la version 3 del SO, en menos de un año, y o pago, o la mayoria de aplicaciones no son compatibles con mi SO. Desde luego si compro algo sera algo mas parecido al de HP, y en su defecto un Archos con android. Con 1 producto Apple, he tenido suficiente. Para mi, sus ventajas no compensan sus grandisimos inconvenientes.
Desde luego si la bateria del HP son 5 horas, que luego seran menos le quitara mucho atractivo. Pero la ventaja de tener un sistema operativo “completo” (actualizar codecs, programas, no tener que convertir videos, aplicaciones gratuitas que no sean solo demos, etc)
Si lo que dice Mike es verdad… acaso no saben que HP saco la primera pc touchscreen?? Si me fuera a comprar una tablet seria la hp… la veo muy superior en caracteristicas lee Tarjetas, de seguro la podes hacer como te de la gana… sin perder la garantia por jailbreak, TIENE SALIDA HD que el ipad no. No soy antiapple pero ese aparato me cae gordo. y mis 2 hp me fueron sumamente fieles y nunca fallan… al contrario de un ipod touch que ha ido 2 veces a reclamar garantia. Hp es mas serio y permisible con sus usuarios/.. y les da muchas opciones y precios normales… no te revientan el esfinter como apple.
Definitivamente aquí hay una confusión constante con los equipos de Apple, el ipad no es un “REEMPLAZO” de nada y menos de una laptop así que dejen de querer reemplazar sus maquinas con las que trabajan, para mi el “único” defecto que tiene y es un tanto justificable es la ausencia de JAVA que chupa todos los recursos en cualquier maquina y esa no es muy poderosa de por si… considérenla un ipod XL con nuevas prestaciones, nada mas, la gente le puso “tablet” y le colgó necesidades computacionales ellos solo la llamaron Ipad y dejaron claro para que servia.
Para que me interesa a mi?, para navegar, leer, escribir, escuchar música, ver películas, VNC client, Remote para música y jugar, no para mandar documentos del trabajo, ni para trabajar en excel, ni para checar mi facebook y jugar farmville o alguna cosa de esas, es un “IPOD XL” con algunas prestaciones nuevas nadamas, no un tablet.
Seguro que HP no tiene una App Store,por eso la gente se compra un iPod o un iPhone antes que otro móvil,nmo solo por la marca.