
A mí los de Google me tienen cada vez más sorprendido, en serio, es que no gano a sorpresas con ellos, con lo tranquilitos que habían sido siempre, hasta los lanzamientos los hacían generalmente sin mucho bombo ni platillo, pero es que últimamente las van hilando una detrás de otra. Repasemos, primero llegó aquel manifiesto con Verizon por la neutralidad de la red que les salió totalmente del revés y han sido objeto de duras críticas los últimos días, luego la justicia española los pone de imputados en un caso de violación de la privacidad por recoger datos de redes WiFi libres cuando pasaron con los coches haciendo fotos de Street View y ahora esto.
La última es que Eric Schmidt ha hecho unas declaraciones al Wall Street Journal en las que afirma que en el futuro los jóvenes podrán cambiarse el nombre automáticamente para evitar que Google revele detalles embarazosos de su pasado (aquella borachera, aquella idea que parecía divertida pero que no lo era, aquel lío con la vecina…) ¿Esto no es pasarse un poco ya? Quiero decir, no sólo se está afirmando que Google llegará a todo los rincones de nuestra vida y nuestra privacidad, es que será preferible cambiarnos el nombre a que hagan algo para arreglarlo.
Me parece demasiado descabellado para ser verdad, eso de cambiarse el nombre sólo para evitar que Google te avergüence, así que o bien las palabras de Schmidt han sido completamente tergiversadas (no sería la primera vez) o bien este señor está más ocurrente que de costumbre, porque menuda racha lleva. A mí lo que más me divierte es las situaciones tan simpáticas a las que esto podría llevar ¿os imagináis poder poneros el nombre que quisieseis? Dad rienda suelta a vuestra imaginación en los comentarios, yo me pido: ‘Chewbacca Rebato de Todos los Santos y el Flying Spaghetti Monster’ que sepáis que ese ya está cogido así que no vale.
Foto: Betacontinua










Mas facil, no hagas cosas embarazosas y las subas a la red.
Google esta a un pelo de volverse el gran hermano de la novela “1984”.
No entiendo por que no, yo en la mayoría de los sitios tengo nombres inventados o falsos, ya que para mi la privacidad en Internet no existe, o simplemente no te interesa que ciertos grupo de personas sepan de que tienes unas aficiones u otras, un ejemplo, familia y amigos una cuenta, juegos otra, gente con la que te llevas mal o con la que creciste y ya no te hablas, otra. Así organizas a todo el mundo.
asi es, amigo
yo tengo un mail para trollear, otro para cosas personales y otro para cosas profesionales
igual en facebook y twitter
hay que usar un poco el sentido comun, asi te evitas muchos problemas y/o situaciones embarazosas
Y pensar que todos tenemos cuentas de correo personales en Gmail, lo cual prácticamente hace que estemos en sus manos.
Pido Luke Skywalker Mcfly Carranza(por mi apellido real) xD
oye no se si este bien o nó, pero a ver si sirve esto:
cuando mencionas “A mí lo que más me divierte es las situaciones ” no sería son, en lugar de es.. ya que son varias las situaciones.
o me equivoco?
entretenido post
saludos
otra perla de Eric Schmidt: “Si tienes algo que no quieres que nadie sepa, en primer lugar, no deberías estar haciéndolo”, http://ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/1760528/12/09/-Eric-Schmidt-Si-tienes-algo-que-no-quieres-que-nadie-sepa-no-deberias-estar-haciendolo.html y este es el CEO de Google
Mas facil, no hagas cosas embarazosas y las subas a la red.
No hagas nada en internet que no harías en la vida real y viceversa
Si que lo podria hacer.
marty mcfly del sagrado corazon espiricueta perez,
apartado!!!!!!!
“Mr. Schmidt is surely right, though, that the questions go far beyond Google. “I don’t believe society understands what happens when everything is available, knowable and recorded by everyone all the time,” he says. He predicts, apparently seriously, that every young person one day will be entitled automatically to change his or her name on reaching adulthood in order to disown youthful hijinks stored on their friends’ social media sites.”
Este es un extracto del artículo del Wall Street Journal. Explicáme donde es que Schmidt dice “para evitar que Google te avergüence”.
Me pones un extracto que TÚ escoges y encima me pides explicaciones? Leete el articulo entero anda, y si crees que soy el único que lo ha interpretado así: http://www.geekosystem.com/googles-ceo-name-change/
http://tech.slashdot.org/story/10/08/18/1512200/Googles-CEO-Warns-Kids-Will-Have-to-Change-Names-to-Escape-Cyber-Past http://techcrunch.com/2010/08/16/eric-schmidt-change-name
Y aquí el texto de la polémica: Mr. Schmidt is surely right, though, that the questions go far beyond Google. “I don’t believe society understands what happens when everything is available, knowable and recorded by everyone all the time,” he says. He predicts, apparently seriously, that every young person one day will be entitled automatically to change his or her name on reaching adulthood in order to disown youthful hijinks stored on their friends’ social media sites.
¿te deja eso a ti lugar a dudas? Vienes, desprecias mi trabajo y te vas. Por lo menos hazlo con argumentos, lo mismo te digo, @hector.
No veo como ese comentario desprecia tu trabajo, me parece desproporcionada esa actitud, si no te gusta que comenten pues cierra los comentarios, y luego te sorprendes de lo que hace google.
Además, pues estoy de acuerdo, el artículo está muy mal enfocado, realmente da igual si no eres el único que lo INTERPRETA así. Al fin y al cabo lo que esté en internet estará en google, en bing, en yahoo y en cualquier buscador. Hasta entendería más que se señalara a facebook en ese aspecto.
Y la solución a eso seguramente será algo que a juzgar por lo que has escrito es algo con lo que estarás encontrar, eso es limitar internet. Y aún así dudo que eso le impida a nadie seguir subiendo las fotos ‘cómicas’ de sus amigos, incluso aunque sea “anonimamente”.
Por cierto, un pequeño comentario más, veo que tienes un nombre, seguramente sea tu nombre real. Me pregunto si será culpa de google también que alguien al buscar tu nombre encuentre estos comentarios y vea lo prepotente que es tu respuesta.
Si el extracto lo saque de contexto, decime con argumentos porque fue así. Luego, alegas que tu interpretación es válida sólo porque otros medios lo hicieron de esa forma.
Lo indignante de tu artículo es el amarillismo que intentas generar tergiversando una frase que apuntaba hacia las consecuencias de utilizar inescrupulosamente cualquier red social. No, como intentas apuntar, sólo Google.
Veo que incluso corregiste la oración de la discordia por una menos agresiva. Pero incluso el título (mal escrito por cierto) tiende a una manipulación hecha con el solo propósito de generar polémica.
Los escritores nuevos de este blog creo que necesitan un poco más de humildad, tanto como para tratar a sus lectores, como para escribir artículos con criterio.
Del texto he tocado ni una coma, así que nada de que he cambiado frases (y si no demuestralo, estamos en las mismas, criticas sin ningún dato que te respalde). En el otro comentario te puse la cura exacta de lo que dijo Eric Schmidt, si ves algo que yo me haya inventado aclaramelo, porque como al principio sigues sin decirlo, criticas sin respaldo. las otras direcciones te las puse para que vieses que no soy el único que lo ha interpretado así, por algo sea.
La oración en tu artículo reza “La última es que Eric Schmidt ha hecho unas declaraciones al Wall Street Journal en las que afirma que en el futuro los jóvenes podrán cambiarse el nombre automáticamente para evitar que Google revele detalles embarazosos de su pasado ” cuando la primera vez que lo leí finalizaba con “para evitar que Google te avergüence”. Por cierto, me he quedado enormemente sorprendido al ver que el primer comentario de Axel respondiendo tu respuesta ha sido eliminado.
En el artículo figura como bien dices: “He predicts, apparently seriously, that every young person one day will be entitled automatically to change his or her name on reaching adulthood in order to disown youthful hijinks stored on their friends’ social media sites.”. Que traducido dicta: “El predice, aparentemente serio, que todo joven algún día tendra derecho automáticamente a cambiar su nombre al llegar a la adultes para desentenderse de todas sus travesuras (no conozco un traducción literal de hijinks) juveniles guardadas en los sitios de redes sociales de sus amigos.” ¿Ahora eres capáz de ver la diferencia?.
LOL este dude se respondio el solito xD
(pd: trolls ¬¬)
buena idea eso de cambiarse el nombre, ya que a algunos no les gusta los propios.
yo me llamaria “esteafudulberto gabocho de los palos altos manzanilla” tengo mis razones.
Había leído críticas antes a la manipulación y la forma en que tergiversan las cosas en este blog, pero hasta ahora no había tenido oportunidad de comprobarlo. Quieren mantener la credibilidad y no parecer señoras chambrosas, revisen sus fuentes o traduzcan mejor. En todo caso les dejo el enlace de la nota correspondiente en la BBC, ya alguien escribio antes el texto en inglés que igual demuestra el nivel de investigación de los que escriben en el blog
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/08/100818_google_redes_sociales_schmidt_jrg.shtml
Google, no te averguenza, lo haces tu mismo al momento de subir imagenes o textos. Tanto se alaba que google tenga el poder de encontrar lo que sea en lo mas recondito de la red… y ahora esta mal por que ubica todo lo relacionado con tu vida?. A menos que alguien mas lo haga, son los mismos usuarios los que deciden que subir y que NO.
Yo creo que a lo que refiere el CEO de google es a la mejora de potencia y alcance el buscador en un futuro… sera de tal tamaño que encontrara cualquier dato que tenga que ver con el usuario.
Al final parece que lo del anonimato en internet no solo ha pasado a mejor vida sino que con la centralización de los libros de caras y los servicios en la nube estamos más visibles y controlados que nunca. Las múltiples cuentas no son solución, alguna tiene que ser la buena y estar asociada a tu nombre real, y con la integración de lo real en lo virtual por mor de la necesidad de expandir nuestras experiencias en la red a base de compartirlas, ya casi no hay diferencia entre una cosa y la otra. Los usuarios de las tecnologías más avanzadas somos la punta de lanza de una nueva sociedad, que ya existe ahora, en la que la red será real como la vida misma. ¿Habrá espacio para la disidencia? Quien sabe. Lo que está claro es que cada vez parece más importante garantizar nuestros derechos también en la red. Puede que Google se esté pasando de la raya, Facebook ya lo ha hecho y Twitter, lejos de ser una bendición, es otra plataforma centralizada y fácilmente controlable. Pero hay esperanza. SEGURO!!
Me parece que es pasarse un poco. Pero recuerdo que buscando mi nombre uno de esos días de aburrido, me tope con que uno de mis amigos revelo algunas cosas que paso en aquella fiesta, el desgraciado repitió mi nombre completo mas de 10 veces mostrando clara y detalladamente lo que hice. Tuve que esperar 2 semanas a que borraran ese resultado de búsqueda.
En ese momento quise que la tierra me trague e incluso llegue a quitarme el primer nombre. Pero me lo volvi a poner porque lo extrañaba XD
De quien es la culpa? De mi amigo por tener poco cuidado con lo que escribe en su blog y de Google por poner ese resultado cuando buscaba mi nombre.
Primero Si es privado,¿ que esta haciendo en la red?
Segundo ¿Tergiversan o tergiversas?
¡Yo quiero una playera así!
A ver que sale si me busco…
Meh, no sale nada controvertido. Tengo que echarle más ganas.
Carlos, NO SEAS HEREJE, coo vas a querer llamarte como FSM noo señor, si lo haces iría personalmente a ajusticiarte
google puede irse mucho a la vergaaaaa jajaja