
Soy creador. Escribo novelas, y este –junto al periodismo- es mi único modo de vida. Mis dedos presionan medio millón de veces las teclas de este Mac, y como resultado se produce un archivo de texto que, una vez editado y corregido, se convierte en un libro que se traduce a decenas de idiomas. Mi familia y la hipoteca de mi casa dependen de mis derechos de autor. Según muchos medios de comunicación, y según muchos talibanes del todo gratis, eso me alinearía instantáneamente en las filas de los que defienden ese horror legislativo, falaz e inútil conocido como Ley Sinde, que se va a aprobar contra la voluntad de cientos de miles de ciudadanos.
Eso es mentira, y gorda.
Es una más de las que llevan apareciendo en los medios durante años, especialmente durante los últimos meses. Dicen que los españoles son piratas, que va en nuestra idiosincrasia, esa famosa picaresca tan tópica y desacertada como pintarnos a todos con el traje de luces y la paellera debajo del brazo.
Para empezar, es falso que España sea el país más pirata del mundo. De hecho en software, por ejemplo, ocupamos el puesto 79, según una encuesta de la BSA, y en cuanto al resto, los estudios de la International Intellectual Property Alliance achacan un nivel de “piratería” del 20%. ¿Cómo se conjuga eso con que haya que pagar el canon en el 100% de los casos?
Tampoco es real que la piratería esté matando el cine, cuya recaudación ha crecido a buen ritmo en los últimos diez años, al igual que el resto de contenidos. También es falso que yo tenga derecho a vivir de mi obra. Lo que tengo derecho es a intentarlo.
Sí, es cierto que las nuevas tecnologías hacen desaparecer el modelo de negocio basado en soportes físicos cerrados, lo cual es normal -también desaparecieron los fabricantes de carretas cuando Karl Benz inventó el automóvil-. No, no es cierto que las páginas de descargas tengan la culpa. ¿Acaso no es patente la incoherencia que existe por parte de la industria entre acusar a las páginas de descargas de “forrarse” y no intentar hacer lo mismo?
No defiendo las páginas de descargas, pues aunque sean legales no es justo que haya quien se aproveche del trabajo ajeno. Pero no son ellas la causa de todos los males, ni mucho menos quienes las usan ladrones y proxenetas, tal y como les llaman algunos -exiliados en Miami por causas fiscales-. Por cierto, para ellos el recordatorio de que para exigir al gobierno habría que empezar por pagar impuestos aquí como hacemos los demás.
El mayor problema que existe en el mercado en español es la ausencia de flexibilidad, de ganas de crecer y de adaptarse. En una palabra, y tal como Amador Fdez-Savater percibió en su cena con la ministra, sobreabundancia de miedo. Miedo a perder el status quo, la cadena alimenticia ante un cambio de paradigma. Y sin embargo tenemos ejemplos a nuestro alrededor de que si damos un paso adelante ocurrirá justo lo contrario.
Miremos a Estados Unidos, donde se han creado tres modelos de negocio impecables y de éxito abrumador. Kindle, iTunes y Netflix. El primero es una librería virtual que vende 775.000 títulos con precios en torno a los 7 euros para las novedades, mucho más baratos e incluso gratis para los libros de fondo de catálogo. Los libros se descargan en 30” con un solo clic en el propio dispositivo, que incluye 3G gratis. El segundo –único que opera en España- es, desde hace diez años, la referencia indiscutible en la música, habiendo vendido más de 10 mil millones de canciones. Y el tercero es un videoclub virtual con tarifa plana por 6 euros al mes. Para muestra de su éxito, baste decir que los mandos a distancia de los televisores que se venden en EEUU llevan desde 2011 un botón para acceder a Netflix de serie.
¿Qué tienen en común estos servicios? Lo más importante de todo es su sencillez. Una vez registrado en el servicio, no hay que hacer nada más. Los cobros se realizan por tarjeta de crédito, con total comodidad. Las descargas son instantáneas, y la calidad está garantizada. Las películas se ven en streaming, y están siempre disponibles. Los libros están editados por casas de primer nivel. La música no lleva protección anti copia, o DRM.
A esto hay asociado un factor precio, muy importante. Conscientes de que en la era digital la competencia es mucho más dura, los norteamericanos han buscado a la perfección el “sweet spot”, ese lugar donde interseccionan las ganas del consumidor de poseer algo rápido cuanto antes sin molestarse en buscarlo por Internet y obtenerlo con mala calidad, y la resistencia a soltar la pasta. En otras palabras, un precio justo. O sea, lo opuesto a lo que plataformas como Libranda –cuyo único objetivo, como señala Juan José Millás, parece ser no vender libros- están haciendo.
De nuevo, el miedo. DRM y precios altos. Que mis distribuidores no se enfaden. Que mi cuenta de resultados no se resienta. Que la gente haga lo que yo digo porque cierro los ojos muy fuerte y lo deseo mucho. Y si los consumidores tienen otras ideas… Que el gobierno proteja mis derechos inalienables, contra viento y marea.
En lugar de crear modelos de negocio funcionales, nos dedicamos a blindar el status quo con leyes absurdas, e insultar a nuestros mejores clientes. Llamarles piratas, sinvergüenzas y ladrones. ¿Quién creen ustedes que invierte 200 euros en un lector de ebooks, alguien que no lee? Al contrario, alguien que gasta tanto al año en libros que sabe que le acabará compensando la inversión. Y si no es capaz de encontrar contenidos interesantes de pago, los conseguirá por otras vías, con lo que de no conquistar a esta persona habremos perdido de un plumazo a un consumidor clave. Lo mismo sucede con los aficionados al cine y a la música, que llevan años haciéndolo así.
El mayor reto que tiene que superar la industria cultural en nuestro país es vencer el miedo y comprender que los piratas no existen. Tan sólo personas que quieren consumir cultura y que por desgracia hoy en día no encuentran alternativas razonables. Y a lo gratis sólo puede ganarle lo sencillo. Desde luego no leyes mordaza, retrógradas, que sirven tan sólo a los intereses de unos pocos.
Por último, una reflexión como creador. Nadie llega a crear nada que merezca la pena sin haberse empapado de los que soñaron antes que él. Alejandro Sanz, en ese barrio obrero de Moratalaz que nos vio nacer a Penélope Cruz, a él y a mí, tuvo que copiarse muchas casetes en su adolescencia, igual que yo me sentaba en un rincón en la FNAC de Callao los sábados por la mañana y leía por la cara decenas de novelas que me han ayudado a ser el escritor que soy. Vivimos el advenimiento de un cambio de modelo que está dando como resultado la era más luminosa de la humanidad, y ahora mismo hay centenares de adolescentes en nuestras calles que llevan dentro de si el potencial para ser los cantantes, los escritores y directores del mañana. Ellos también están descargando. No paréis nunca de hacerlo, ni de soñar. Y a quienes soñamos primero, os digo: dejad de tener miedo y abrazad el futuro de una vez por todas.
5 propuestas para el crecimiento digital
Creadores, abrid los ojos. Aprendamos nuestros derechos y las opciones disponibles para monetizar nuestro esfuerzo, que no son siempre las tradicionales. Internet es, ante todo, nuestro mayor portal de exposición, y el mayor mercado del mundo. Y aquellos que navegan por él no son ladrones, sino personas como nosotros, tan dignas como nosotros aunque su trabajo brille menos que el nuestro.
Ejecutivos de la industria, estudiad los modelos que funcionan. No infravaloréis a vuestro público. No deis cosas por supuestas. La España de pandereta ya no existe. Vuestra nueva audiencia es el ciudadano digital, y este no tiene el toro encima de la tele, entre otras cosas por que es extraplana, ya no cabe. Buscad economías de escala, mejor vender cien mil copias a un euro que mil copias a diez. Y por encima de todo, no compliquéis las cosas intentando que no copien. Lo harán igual, pero si es difícil lo que no harán será comprar.
Consumidores, tened presente que copiar no es robar, pero también que hay alguien detrás de los productos que nos hacen felices. Hay un escritor detrás de los libros, y todo un elenco detrás de una película. Si es posible y hay una alternativa sencilla a un precio razonable, cómprala. Mientras lo permita tu economía, opta por lo original. Y por favor, no digas que una película o un libro son caros para luego bajar al bar y tomarte tres mojitos a 5 euros cada uno.
Políticos, cread programas para ayudar a los autores a monetizar sus contenidos. Incentivad la creación de modelos de negocio novedosos. Luchad contra el IVA del 18% en las descargas, contra leyes como el precio único. Reformad la ley de la Propiedad Intelectual desde cero. Abolid el canon digital.
Para todos, no insultemos. Intentemos ponernos en el lugar del otro, pues en la actual tesitura todos tienen parte de razón. Y sobre todo, escuchemos, debatamos y reflexionemos. Que no nos cuelen más mentiras y gordas.
Juan Gómez-Jurado (Madrid, 1977) es periodista y escritor. Pasó por las redacciones de Canal +, ABC, Cadena SER y la Cadena Cope. El éxito internacional de sus novelas (Espía de Dios, Contrato con Dios y El Emblema del Traidor), traducidas a más de cuarenta idiomas, le han llevado a centrarse en su carrera como narrador. Hollywood prepara ya la adaptación de su segunda novela. Puedes seguirlo en Twitter.










El título me pareció tendencioso…pero PTM! De 10 el artículo! Y tremendamente aplicable a la mayor parte del mundo!
No a la Ley Sinde!
Muy buen post, si todos pensáramos así… por mi parte seguiré sus consejos.
Aplausos para este Señor.
“Mejor vender cien mil copias a un euro que mil copias a diez”
Sí, pero ellos piensan que hacer mil copias es más barato que hacer cien mil, menos fabricación y menos distribución, por lo tanto más beneficios. Porque para ellos la cultura es sinónimo de dinero.
@Jesús Tomás Grande:
Disiento en tanto que, cuando aumentas la producción, los costes tienden a disminuirse… lo que sucede es que no interesa aumentar la producción por una sencilla razón, porque no tienen un modelo de negocio que les genere demanda…
Te aseguro que, en cuanto consigan eso, aumentará la producción de cultura y, por ende, bajarán los precios… pero claro está, esto no va a suceder porque estos costes de producción van vinculados esencialmente a los soporte físicos tradicionales… y, viendo que la tendencia es la de tirar hacia el soporte digital -y más teniendo a Internet como escaparate- los costes de promoción del producto así como de grabación del mismo en un soporte físico se erradican… con la consiguiente merma en el coste final…
A fin de cuentas, el problema no está en el coste, sino en ARRIESGAR… y los empresarios que hay en las entidades de gestión y discográficas deberían tener presente esta máxima para triunfar en un mercado que se antoja muy competitivo y esperanzador para los intereses de consumidores e industria.
Si las copias se venden por iTunes o algún modelo similar, los costes son los mismos, no se utilizan medios físicos y por lo tanto no se gastan recursos.
En soporte digital solo tienes que hacer una copia…
La cultura del boli bic, más vale vender mucho y barato que poco y caro. Personalmente, excelente artículo y tienes razón, insultan y nos demonizan a sus únicos clientes, porque hay que dejarlo claro, los que compramos cine original, series originales, música original y libros originales, somos los que más descargamos contenidos de manera gratuíta. Somos sus clientes, y como se solía decir “el cliente siempre tiene razón”. Sin embargo, por muy bueno que sea el artículo y por muy bueno que sea el streaming, ahora ya no se trata de eso. Ahora se trata de que ya no me da la gana darles un duro a esta panda de fenicios (por no decir otra cosa) ni aunque me pongan todas las facilidades del mundo. Y esto es especialmente aplicable a la música y al cine. Vamos, que no me da la gana tener la actitud de “encima de cornudo, apaleado”. Me han, nos han insultado, difamado, y llamado de todo desde altas esferas no privadas, en este caso desde un MInisterio que, por si su titular aún no se ha dado cuenta, debe su cargo a los votos otorgados por la misma gente a la que insulta. Y eso ha sido en mi caso la gota que ha colmado el vaso. En cuanto a la SGAE, harían bien en publicar el listado con obras y autores que incluye, cosa inaccesible en estos momentos, para tener muy claro a quién no darles dinero nunca, nunca, nunca, ni aunque sean ganadores del Premio Nobel. En lugar de adaptarse, machacan a sus clientes, pues sinceramente, ahora que se joroben (por no decir otro taco). Como decían antiguamente: al enemigo, ni agua.
Para Lydia:
Hay una manera de ver el repertorio de la SGAE a través de Internet. Se trata del repertorio online:
https://socios.sgae.es/RepertorioOnline/
Me ha gustado el punto de vista de Gómez-Jurado. Ha sabido ponerse muy bien en el lugar de todas las partes implicadas y tratando de ver una solución consensuada y beneficiosa para todos.
Pronto escribiré un artículo al respecto, desde mi punto de vista como músico, y haré una referencia a este.
Un saludo.
Bingo, Lydia. Es exactamente como yo pienso. Se forran a mi costa, no pagan impuestos en mi país y encima me insultan para que siga adquiriendo sus producciones (bueno, vale: creaciones) “artístico-culturales” (las comillas sí me las permito dejar). Y para acabar de rematarlo, por cada soporte físico que adquiera, tengo que pagarles un cánon, aunque sea para MIS PROPIAS creaciones, mis fotos o videos familiares… Pues lo siento, pero por ahí no paso, y he llenado un discu duro multimedia de 1TB como “compensación por canon”. Y es muy triste una sociedad en la que la única justicia es la que se toma uno por su mano. Y como somos más y tenemos la razón, al final acabaremos ganando. Allá ellos.
Eso es la ley de oferta y demanda, pero con carga emocional.
Ojalá pusiera aquí algunos links de descarga gratuita para bajar sus libros, al fin y al cabo eso no afecta verdad?
Carlos, no hace falta que lo ponga yo. Has oído hablar de una web poco conocida que enlaza a contenidos piratas… ¿Cómo se llamaba…? Gooogle, puede ser?
ZAS! Sinceramente, aunque te conocia no te había leído antes porque te tenía catalogado como “best seller”. Mea culpa. Capacidad intelectual no te falta
Google indexa todo, contenido pirata o no, bueno o no. Que el algoritmo debería filtrar a esos sitios de contenido pirata como hace con otros sitios de “racismo” “violencia” etc?, sí. Pero de ahi a decir a que Google indexa contenido pirata es una falacia.
Ole Ole y Ole
solo puedo decir que tengo que salir de casa y hasta que no he acabado el articulo no he podido dejarlo (a parte de dedicarle un par de minutos a escribir esto…)
y ya llego 10 minutos tarde (no soy lento de lectura…. es que he visitado los links…)
Excelente el Artículo!!!
Claro y conciso; estoy completamente de acuerdo con lo que dices. Muchas veces la comodidad o el miedo al cambio nos impide ver caminos con los cuales todos podemos salir ganando.
Mejor explicado? imposible!
Desde hoy, tu y chuck norris sois mis dioses xD
El artículo un 10 tremendo, de los mejores artículos (sin menospreciar a otros) que hay en alt1040 desde hace mucho tiempo.
Cada vez que leo algo de Juan Gómez-Jurado el cuerpo me pide emocionarme. Pero la mente, una vez asimilado el texto, lo que me pide es sosiego. Pero sosiego para comprender y disfrutar lo que acabo que leer que, como suele suceder con los textos de Juan, trasciende mucho más allá de lo que a primera vista expresan sus palabras.
Señores, el mundo está cambiando, a ojos vista; como me decía el otro día un bloguero, la edición digital no es una tendencia, ya es el presente.
Sólo hay que hacer unos cuantos clicks (y si es con Mac, mejor), para darse cuenta de que hay muchos autores haciéndose hueco en el panorama gracias a Internet: canciones y cortos famosos gracias a Youtube, novelas que han saltado desde blogs… ¿de verdad hay alguien que piensa que todo va a seguir como hasta ahora, para siempre? ¡Ni siquiera lo que tenemos ahora ha sido siempre así!
En economía siempre ha habido una jocosa máxima: “La ‘Regla de Oro’ es que, quien tiene el oro, hace las reglas”. Pero ahora, señores, esto ha cambiado, y más o menos sería así: “Quien tiene un teclado, hace las reglas”. Internet está ahí, abierto, esperando a que los autores encuentren nuevas formas de conectar con sus seguidores.
Y Juan es uno de esos pioneros que lo ha visto, y que apuesta por ese modelo. ¿Necesitamos leyes que nos tachen de delincuentes y nos enseñen a comportarnos? No, necesitamos gente que entienda lo que queremos -cultura accesible y asequible- y que nos ayude a crear esos nuevos caminos. Para esto, y para todo.
Por cierto, aquí va el necesario botón de muestra: al autor de este artículo, hace unos meses, le gustó una novela; tuve la fortuna de escribirla yo. Sin embargo, ni a las editoriales ni a los agentes que he contactado les ha gustado, al menos de momento… no es el momento para un nuevo autor.
Y por eso, he decidido recorrer uno de esos nuevos caminos. ¿Sientes curiosidad? Pues estás de enhorabuena, porque la tienes, completamente gratis, en mi página web. De esta forma, sin recibir un sólo céntimo por ella, espero ser uno de esos que consiga encontrar esa nueva vía. Y, si hay suerte, espero que además guste. ;)
@Bruno Nievas Tu comentario me ha gustado tanto como el artículo en sí. Acá en Chile hace unos años nos enfrentamos con un escenario similar al que enfrentan hoy ustedes, cuando comenzaron las modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual, y la SCD (equivalente chileno de la SGAE) comenzó un lobby para que se modificara a su propio gusto. Sin embargo, tras una larga lucha los internautas logramos una LPI relativamente justa, tanto para creadores como para el ciudadano común.
Yo hace cerca de medio año compré un lector de libros electrónicos. Lamentablemente, en Chile no tenemos opciones de compra de libros electrónicos a un precio justo (creo que hay 1 o 2, pero he visto que tienen precios apenas un 10% o 20% más bajos que los libros en papel). Lo que nos deja sólo con dos opciones: descargar libros “piratas” o libros que los propios autores publiquen de forma gratuita. Como el tuyo (que ya descargué, lo pondré en mi bebook ahora), o los de mi amigo Diego Nieto (disponible en Bubok, junto a muchos libros licenciados bajo Creative Commons)
Eklectica, si te has propuesto sacarme los colores… lo has conseguido! :)
Muchas gracias por tu comentario y por tu genial página, que he estado ojeando.
¡Adelante con tu trabajo, que desde ya voy a seguir de cerca! :)
Bruno es un creador, también… Uno de los que luchan por encontrar su camino. como lo fuimos muchos en su día. Dentro de unos años le rcordarán estos inicios y él sonreirá para sus adentros.
El artículo fantástico, el comentario bueno… pero eso de “mejor si es en un mac” ha sido una completa estupidez.
Es un pequeño homenaje al ordenador que despertó mi creatividad, dormida mucho tiempo, gracias a su sencillez de uso y a un magnífico programa, Scrivener.
Intentaba ser un homenaje simpático, y lamento enormemente que te parezca “una estupidez”. No entiendo la parte que puede haberte sentado mal de ese pequeño guiño a los muchos que usan esa marca.
La verdad expresar la opinión positiva de Mac no es mala pero si lo analizamos con mas calma Mac o mas bien refiramos nos a la marca Apple es no solo sinónimo de cerrado, de pago, anti-pirata si no también seria algo así como el antónimo de gratis, libre gratuito. Entonces es algo paradójico que estés respaldo algo como es la idea de libre distribución de la cultura que y que uses algo que mas que ser libre es uno de los sistemas mas cerrados y monopolistas que existen en el mercado de la informática.
Excelente articulo agregando este blog a mis favoritos (son pocos los que entran a ese selecto grupo)
PD: busca información del open source, software libre si es que desconoces de aquellos términos, si no a si do un agrado comentar
Aunque algunos quieran ver esta plataforma como cerrada pienso que han sido pioneros en distribución de contenidos a precios razonables. Desde música a películas y series pasando por applicaciones para los distintos chismes que ellos construyen con mucho estilo por cierto y de fácil uso.
El famoso economista Milton Friedman uso una frase: “There Ain’t No Such Thing As A Free Lunch” (no hay almuerzo gratis), del libro “la luna es una cruel amante” de Heinlein, haciendo referencia a que toda ganancia o utilidad tiene un coste en otra persona. Los usuarios de las obras (Pepito Pérez, telefónica, Apple o Google) ganan, de esto no hay duda. La pregunta es ¿quién pierde? ¿Quién termina pagando el almuerzo? La verdad no quisiera pensar que personas como Bruno (de este foro) terminan resignando la posibilidad de intentar sobrevivir de sus creaciones por que los editores comercian lo que tienen certeza pueden vender. Como las obras del buen Juan Gómez Jurado
Regalas tu trabajo? y qué vas a comer? aplausos?
Si señor !!!
solo dos cosas babouk y vazquez-figueroa.
Debo decir de forma muy honesta que es por mucho el mejor articulo sobre propiedad intelectual que he leido en Alt1040.
Excelente Articulo.
Notable el articulo.
muy bien, pienso como tu ahora lo siguiente los periodicos y los libros es lo siguiente en caer en este caos. haber como sobrevives majete. aunque seguro seguro que detras hay unos papis guay de pasta. sabes la gente que esta muy jodida con estas cosas mas de 250.000 parados entre tiendas videoclub y demas, y lo que queda, que hay ser modernos y comprensible pues ve y habla con esta gente. hay que ir a las calles por el despido de 100 en citroen Vamos…..Vamos. 250.000 parados y nadie absolutamente nadie se indiga porque esta guay yo veo pelis gratis.
Espero que no tengas las narices de decirme que mis padres están guay de pasta, porque con la pensión que tiene mi padre después de 40 años quemándose las pestañas como cajero de un banco no les llega ni para empezar. Por suerte su hijo les echa una mano.
Un poquito de prudencia antes de hacer comentarios de ese estilo. Yo me pagué la carrera fregando bares en Malasaña.
Bueno, tampoco hay mucho trabajo para caballerangos y nadie se queja por “guay, yo ando en auto”. Las tiendas de video y demás no sufren por la piratería sino porque la tecnología ya rebasó a ese modelo. Tal vez la piratería es lo que les haya pegado primero pero tarde o temprano la distribución digital los iba a alcanzar de cualquier manera.
Un trabajador inteligente buscaría la manera de transferir sus habilidades a una de las nuevas industrias o a una que no sufra tanto el impacto de las transferencias digitales.
Pero esperar que las películas sigan en un formato físico por toda la vida o pensar que es nada más la piratería la que causó el cierre del videocentro, vamos, es sumamente simplista y desinformado.
¿Pero no iba la SGAE a ayudar a los videoclubs y tiendas de discos?, decían que parte del canon era para eso.
Has pensado, no sé, en alquilar equipos de cine en casa por ejemplo, un proyector, una pantalla y unos altavoces, y se los alquilas a la gente el fin de semana para que vean sus pelis. Puedes empezar por comprar un par de equipos de segunda mano y a ver como reacciona la gente.
Es solo una idea.
hablas en serio? o en broma?
Yo sinceramente me se de muchos que no trabajan POR QUE NO QUIEREN, por que dicen que ganan más de paro que trabajando, y así sin más no les interesa hacer algo por mejorar el país prefieren ser parte d ese circulo vicioso y además lo dicen orgullosos. La gente que se esfuerza por ganar dinero no es pobre, NADIE. mira los hombres mas ricos del mundo, ninguno vino de familias de dinero, e incluso la mayoría llegaron a vivir en la pobreza. Bill Gates vivía en un carro cuando empezó Microsoft, Steve Jobs tenía que vender las botellas de coca vacías para comer cada día…
Fernando, hace no mucho surgió una nueva moda con los cibers. Todo el mundo quería acceder a internet pero no podía costeárselo así que el negocio de ofrecerlo cómodamente y barato floreció.
Pero, ay, de pronto todo el mundo tiene internet en casa y para colmo muchos ayuntamientos ofrecen conexión gratuita en muchos puntos de la ciudad. Grandes almacenes, bares, hoteles, hospitales, estaciones o aeropuertos, en casi cualquier punto tienes posibilidad de conectarte gratis. Ya no hace falta ir a un local y pagar por ello.
¿Y nadie piensa en todos los empleados de ciber en el paro? ¿De quién es la culpa? ¿De los proveedores de internet por “bajar” sus tarifas? (entrecomillado, ¿vale?) ¿Es de los ayuntamientos por dar gratis lo que tú vendías? ¿Es una competencia desleal por parte de otros establecimientos que lo usan para atraer más clientela? No, no es culpa de nadie. Simplemente la realidad actual es otra y si te enquistas y no te adaptas a ella solo te queda sucumbir. Si acaso es culpa del que tiene el ciber por no adaptarse.
¿Crees en serio que la culpa de los cierres de los videoclubs es de las descargas? Si algo no ha cambiado en años y no cambiará es esa eterna pregunta sobre qué hacer un puto domingo por la tarde. Antes una solución era bajar al videoclub y, por un precio asequible (justo de lo que estamos hablando), alquilar una peli. De aquí a un par de años lo solucionaremos conectandonos a través de la tele al proveedor de contenidos que más nos apetezca, ofrecidos por las propias televisiones, las productoras o independientes. Algunos serán de pago, otros gratuitos, pero al fin y al cabo ofrecerán lo mismo que los videoclubs a mejor precio, más baratos (o gratuitos) y con un catálogo incomparable al de un videoclub. ¿Será también culpa de ellos? ¿Seguirán llorando los dueños de videoclubs? ¿Deberíamos hacer leyes que promuevan el uso de un servicio más caro, más incomodo y con menos oferta sólo para que no pierdan el trabajo los que viven de él? ¿O deberíamos fomentar la modernización de esos sectores?
Porque tampoco veo que te preocupes por todos los parados que provocaron los videoclubs o las televisiones en los cines de las ciudades. O quejarte de que cada vez “haya más oferta” con “nuevos canales” (uy, mira, más comillas :P) que hacen menos necesarios los videoclubs.
Además, comparas la obsolescencia de un sector (videoclubs) con la deslocalización de las fábricas de otro (citröen). No entiendo el simil.
También se quedaron en paro los que hacían ruedas para carretas (por tomar un ejemplo del autor), o los que arreglaban máquinas de escribir. Los tiempos cambian y los negocios también. El que no avance, que no se queje. Nadie tiene derecho a quejarse porque las madres ya no usan pañales de algodón, de lavar y reutilizar.
Eso, eso, y de paso, quememos toda la maquinaria agrícola, porque yo, agricultor de profesión, hace años tenía trabajo para todo el año, pero ahora, el trabajo de miles de agricultores como yo, lo hacen tractores, vareadoras, recogedoras, segadoras…. está claro, la culpa de todo el desempleo, ¡¡¡ la tiene la revolución industrial !!
No creo qu etengas claro de que se habla aqui. Una cosa es la crisis “mundial” que estamos pasando y otra muy distinta la evolucion que el propio ser humano se impone. Mi madre tenia un vieoclub y no creo que pueda decir que la CULPA la tiene internet. Es una consecuencia a una evolucion y sinceramente como consumidora me es mucho mas comodo pagar mi peli por internet que tener que pasar frio,ca lor o mojarme por bajar a por una peli. Hay que ser consciente de qué se está comentando y estar informado tb sobre que ha probocado la crisis de este país y tus 250.000 parados. Y por supuesto el hecho de que tengas libertad de expresión no te da derecho a juzgar a nadie a la ligera, aunque si puedes opinar sobre el art´culo. Pero vuelvo a repetir que no es conveniente mezclar el tocino con la velocidad…
Por cierto ENHORABUENA POR EL ARTÍCULO.
Soy cantante y autora, con marido y amigos músicos y estoy completamente de acuerdo con todo lo que has dicho.
GRACIAS Juan
Hola Juan:
Me gusta lo que planteas. Soy un lector empedernido, y gasto bastante dinero en libros 8y en espacio para almacenarlos una vez leidos).
Voy a bajarme de la red (sin pagar), una de tus novelas. La ojearé, y si me gusta, intentaré comprarla. Es lo mismo que hago con las novelas en papel.
Te informaré en twitter del resultado: si me ha gustado, si me ha resultado fácil adquirirlo por el canal oficial, mi opinión respecto al precio y la calidad de la edición. Espero que te sirva.
Por cierto, ¿conoces el proyecto de 24symbols?. Si es así, ¿qué te parece?.
Un saludo.
Javi S. Me parece fabuloso, es más, te agradezco tu interés en mi trabajo. Cuando la hayas leído, la compres o no, no dejes de escribirme y contarme tus impresiones. La mejor de las tres es la última, por cierto.
En cuanto a 24symbols, no solo lo conozco sino que fui el primer autor que firmé con ellos. Me encanta tanto su proyecto como el grupo humano formado por Aitor Grandes y sus socios.
Comparto tu opinión acerca de 24symbols (y de Aitor). Espero por ellos, y por los lectores que el proyecto sea un éxito.
Con tu permiso, le haré un poco de publicidad: http://www.24symbols.com/
La verdadera lástima es que personas como la ministra de cultura posarán sus ojos sobre el título y no llegarán más allá. Y si llegan a leerlo entero, dirán “¡¡MENTIRA!!” con los ojos desorbitados y espumarrajos en la boca.
Excelente artículo, pero de momento no va más allá de reafirmarnos en nuestras ideas.
Pues a mi parece una falacia para tontos. No es para nada incompatible una ley que penaliza las descargas ilegales con fomentar una sociedad española con una mentalidad de emprendedores que piensen distinto y creen empresas innovadoras y rentables como los ejemplos que cita el autor. No entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra.
O es que con la ley Sinde no puede un español crear un Apple, un Amazon o un Google? Cómo se lo impide?
Quizás precisamente lo que sobran son artículos como este que culpan de la mentalidad pasiva de los españoles a las leyes. Eso no es así… los españoles tenemos una crisis esconómica mayor que el resto de los europeos no por ninguna ley, sino porque somos como somos. Nos gusta la siesta, el sol, la playa, el buen comer y responsabilizar de todo al gobierno de turno. España es un país de obreros y camareros. Nos lo hemos currado a fondo.
Un poco de seriedad por favor… no todos somos adolescentes. Dejad a Sinde en paz y dedicaros a innovar y trabajar.
Marc, creo que ser el #2 de Amazon, sólo detrás de Dan Brown; estar traducido a 42 idiomas; y que en Hollywood estén rodando una película de tu libro, son logros propios de una persona innovadora y trabajadora, ¿no? Pues son “sólo” tres de los muchos de Juan, que además, por si no lo habías notado, jamás presume de absolutamente nada. Y mucho menos de tener una de las mentes más lúcidas de este país, que la tiene.
Otros, muy por debajo, intentamos innovar algo, por ejemplo, dejando gratis, y a disposición de los demás, nuestro trabajo, y sin pedir nada a cambio.
Por tanto, creo que tenemos un poco de derecho a opinar sobre este tema.
Bruno, alguien como Marc que empieza su mensaje con un insulto no merece que se le preste atención.
Lo que si voy a hacer es leer tu libro, que me acabo de descargar. Gracias por compartirlo. Por cierto, ya que no de momento no ganas dinero con él, al menos tiene que dar gustirrinín que un escritor que ha vendido cerca de 4 millones de libros lo alabe de esa manera.
Un saludo y a seguir creando.
Javi, muchas gracias! :)
Junto con las más de 7.600 descargas que ya lleva, los comentarios de Juan son, sin duda, lo mejor que he recibido por mi libro. A día de hoy se me sigue poniendo la piel de gallina cada vez que alguien los menciona; sólo ellos, justifican los meses que invertí en su escritura. Es una de las personas que más me han hecho creer en lo que hago, y desde luego un modelo a seguir.
Gracias por descargarlo, ¡espero que te guste, es lo mejor que me podría pasar!. Por supuesto, estaré encantado de conocer tu opinión.
A ver si hay suerte y algún día puedo decir que fui de esos que intentó abrir “otras vías”. Eso sí, si ocurre, será gracias a la gente que se lo baja, me presta su tiempo para leerlo, y, en caso de gustarle, lo recomienda. Si no, sería imposible…
Así que de verdad, las gracias a ti! :)
Hombre Bruno:
Ayer nos conocimos, y hoy me levanto con este enlace en facebook de mis amigos de 24symbols:
http://www.europapress.es/andalucia/cultura-00621/noticia-escritor-ofrece-gratis-internet-novela-falta-editorial-alcanza-7500-descargas-20-dias-20110129103204.html?rel
Me gusta que le vayan bien las cosas a la gente que tiene ilusión y se lo curra. Te seguiré la pista, y cuando triunfes, que lo harás, les diré a mis amigos: ¡yo le conocí antes de hacerse famoso!.
Tengo un examen el lunes, y hasta que no termine no puedo (no debo ;-)) empezar a leer tu “Realidad aumentada”, pero estoy impaciente. Prometo darte mi opinión.
Un saludo y que sigan iendo bien las cosas.
De tontos es pensar que España es simplemente un país de obreros y camareros, apalancados en el sofá, haciendo la digestión de una buena comilona y esperando a poder vegetar al sol de una playa mediterránea. Asumo que ese es el ambiente en el que se ha criado. De tontos es pensar que nos gusta responsabilizar de todo al gobierno de turno teniendo una de las peores crisis económicas europeas. ¿O es que algunas medidas del gobierno actual no han ayudado a agudizar esta crisis?
Pero más de tontos es pedirnos que demos la espalda a la ejecución despótica del poder legislativo, que pretende saltarse al poder judicial y que puede derivar en la capacidad de callarle la boca a cualquier persona que se comunique a través de Internet alegando al atentado contra la propiedad intelectual. Aunque quizá aquí el más tonto sea yo, primero; por contestar a su comentario, y segundo; por estar preocupado a que los políticos hagan oídos sordos al pueblo.
¿Innovar y trabajar? Sí, siempre. De hecho pretendemos que nos paguen algún día por trabajar. No vivir indefinidamente de las rentas.
Ignorando tu despectiva introducción, me permito recordarte cuál es el problema. Tanto los directivos de la industria como los creadores a quienes el miedo y la comodidad han atrincherado en posiciones indefendibles, no quieren abrir los ojos a la realidad. Si dedican sus esfuerzos durante dos o tres años -lo que tardará en caer la ley- a perseguir sombras por los foros en lugar de a construir el Amazon español, perdemos todos.
Lo que es una falacia es hablar de “una ley que penaliza las descargas ilegales” cuando la mayoría de las descargas, hoy por hoy, son legales y la ley Sinde no penaliza las descargas, sino las webs.
Marc aunque no te lo creas en España no solo hay obreros y camareros, esta claro que gran parte de los ingresos de este país proviene del turismo y sin obviar la locura transitoria de la construcción (que por desgracia nos costara un lustro de castigo económico)(con suerte).
¡Madre mía! ¿Donde estás viviendo tú? Por que la España que conozco yo tiene más funcionarios que obreros y camareros.
Que ha gusto se queda alguien despues de cagar, aunque sea a modo de texto ¿Verdad?
Claro que puedes escribir lo que te de la gana, sobre todo si te escondes tras un nick que se puede cambiar siempre que quieras, pero hijo mío, o eres un extranjero xenófobo anti españoles o el indígena más tonto de mi tierra.
Tú sigue así, continúa con los estereotipos contra los españoles, que gracias a ti no necesitaremos autores de fuera.