
Si ayer os hablábamos de la exclusiva de Deadline donde Nikki Kinke informaba de que Hollywood dejaba de apoyar a la administración Obama tras la declaración de la Casa Blanca, hoy es la MPAA a través de su CEO Chris Dodd, la que deja a las claras la tremenda presión que le llega al gobierno por parte de los promotores de las regulaciones. Dodd amenaza en una larga entrevista y no duda en señalar: “No nos quedaremos quietos”.
Y es que los grupos de presión en Hollywood comandados por sociedades como la MPAA intentan boicotear con todo el poder del dinero el punto de vista ofrecido por la Casa Blanca la semana pasada, ofreciendo una versión donde se aseguraba que las escrituras de las regulaciones ofrecían graves y dañinas consecuencias sobre las red.
En una entrevista en exclusiva para Fox News, de quién la mayoría sabrán es parte del imperio de Rupert Murdoch, Dodd se explaya con una serie de declaraciones amenazantes. Una advertencia a Obama donde no duda en señalar que “no nos quedares quietos”:
Francamente, aquellos que cuentan con presupuesto que “viene” de Hollywood deben entender que esta industria está observando con mucho cuidado quién va a luchar por ellos cuando su trabajo está en juego.
No me pidan que extienda un cheque por ustedes cuando nuestro trabajo está en riesgo y no prestan ninguna atención a mí trabajo. Le pongo un ejemplo de Avatar, una película que fue robada por los piratas online 21 millones de veces. Esto es una amenaza por diezmar la industria.
Ustedes pueden quejarse y decir, bueno, los actores hacen un montón de dinero y no tienen que preocuparse por esto. Díganselo a un cámara, a un artista del maquillaje o al conductor del camión que se gana la vida trabajando en la industria.
Estamos sorprendidos por el comunicado de la Casa Blanca y quisiera advertir a la gente que supone que seguiremos apoyando a los demócratas como en años anteriores… la cuestión que estamos tratando estos días son el único tema importante para nosotros, el que va directamente al corazón de la industria.
Más claro el agua. Así se hace “política” en Estados Unidos. La MPAA no duda en amenazar al propio presidente de los Estados Unidos en su camino a la reelección, amenaza que nos viene a indicar el poder que tienen estos grupos de presión sobre el país, de otro modo no se entendería la libertad para emitir este comunicado.
A Obama le espera una dura lucha entre apoyar o no las legislaciones, aunque muy probablemente todo gire en torno a elegir entre la postura de las “tecnológicas” como Google por el favor y poder de Hollywood.










Queeeeeeeee casualidad tan graaaaaaaaaaaaaande
No creo que Obama tenga los huevos suficientes como para plantarse contra las corporaciones.
Y el electorado yankee tampoco creo que sea tan maduro como para entenderlo. Todo el imperio mediático estará atacando a Obama, no creo que los yankees sepan procesar la información.
En Argentina, y Brasil, por dar ejemplos, los gobiernos se plantaron contra las corporaciones mediáticas y a la vez, el electorado maduró y entendió que los grandes medios mostraban una realidad tergiversada y por eso votaron lo que votaron (Fernandez por un lado, Lula/Dilma por el otro) porque ya no se dejan influenciar por las corporaciones y aprendieron a procesar la información y no tragarla de una. Acá en Uruguay está pasando algo parecido (El diario El País no pasa 1 día sin pegarle a Mujica, pero los uruguayos estamos despertando).
Así que no le veo una buena salida a esto.
Si Obama se caga, pierde el dinero de las corporaciones que tanta falta le hace para la campaña, y pierde las elecciones. Si se planta contra las corporaciones (LO DUDO 100%, no es su estilo), los medios van a bombardear al electorado con noticias falsas y catastróficas sobre Obama, y no creo que el electorado sea maduro para entender cuáles son los intereses de los comunicadores….
Totalmente de acuerdo con Ud. Sir Gaga. Así hacen politica los campeones de la Libertad y la Democracia y se creen con el derecho Divino de exportarla (por la fuerza) al resto del mundo. HIPOCRITAS !!
Uds. los uruguayos argentinos, etc. creen, como siempre, que se las saben todas son engreidos, soberbios y hechones
Yo descargue avatar pirata, pero tambien la compre dos veces (bluray normal y bluray extendida después) y la vi TRES VECES en 3D en el cine…como tienen los huevos de decir que les he robado y meterme en esa lista de 21M de descargas? Que asco de industria
Pobres. Avatar recaudó la mísera suma de $2 782 275 172 dólares y sigue subiendo. Y ahora se preocupan del repartidor de cafés, la barrendera y demás. Partida de hipócritas, ¿acaso Hollywood no empezó así, huyéndole a la patente de Edinson para no pagarle? Dan asco.
1) Habla por ti, no por todo el mundo. ¿Cómo sabes si los demás lo compraron o descargaron?
2) ¿Acaso te señala a ti con nombre y apellido, gafito?
3) Si la comprastes 2 veces, es tu problema.
aki mismo en atl1040.. comentaron sobre las utilidades que se le deben al primer Darth Vder no?? si ni a los actores les pagan no me vengan a dormir con su preocupacion por un chofer de camion
yo tambien la vi en el cine en 3D y despues la descargue para ver la diferencia con verla en 2D.ya pagaron el copyright a los creadores de pocahontas?
Jajajajaja “Nuestro Trabajo esta en riesgo” Dios pero por favor dejen de hacerse de la victima de algo que ustedes mismos lo hacen, piratas ciberneticos hahahaha que piensa en que anho estamos? En 1778 en medio de las costas de Africa, estos dinosaurios hay que fosilizarlos
MPAA ES CORRUPCION!!!
Ellos son los piratas, filibusteros que se permiten poner a la democracia contra la pared con la fuerza de un cheque.
nota: si hay un capitulo de Dr House donde si es lupus, la frase final del caso es por fin tengo mi caso de lupus o algo asi.TBBT me gusto, pero euncocrdo contigo en el doblaje y el acento de hindu inexistente en la serie me recordo a said de lost, que tambien en su version en espaf1ol pierde totalmente su acento pero no lo note hasta que adquiri la version en dvd y por pura curiosidad me puse a ver un capitulo en ingles.
El tipo pone de ejemplo a Avatar, la película más recaudadora de la historia! La que (casi) todo el mundo vio en el cine. Si le preocupan los “obreros”, q les paguen mejor y no tanto a las estrellas.
Tal cual… ponen de ejemplo la pelicula mas reacudadora de la historia del cine.. asi las cosas puedo argumentar sin temor a equivocarme que la pirateria no tiene efectos engativos en la industria, por el contrario impulsa el consumo de sus contenidos. Y aqui si hay cifras que lo comprueban.
Jaque mate a obama, solo le queda un movimiento.. como sea tendra que perder
es jaque, no jaque mate. si fuera jaque mate ya no le quedarian movimientos ;)
Un hurra por el sabiondo, teniendo un tema mucho mas importante.
Podemos apoyarlo no comprando nada que provenga de ellos, asi veran como si pierden dinero, y no pensando que la gente que descarga peliculas las compraria si no pudiera descargarlas.
Yo no voy a hacer mas ricos a los ricos
Me recuerda la canción de Molotov…… “Si le das más poder al poder, más duro te van a venir a “$%”#….”
jajaja holliwood y mpaa con sus mamadas sabe que sin nosotros no tendria ese apoyo que le daban ala casa blanca , y cocuerdo con el compañero que dise que no compremos nada (aver kien se cansa primero ellos o nosotros ) a ellos les hace falta el dinero, para nosotros no es una necesidad gastarlo en peliculas
Estoy casi seguro, que la mejor propuesta es la de Hector, deberíamos de dejar de consumir sus productos eso sería mas efectivo que cualquier protesta;
Hollybood, te despertaste tarde y mal. Google y derivados ya son más grandes e importantes que tu. Das pena.
Hi Patricia,You make a good point about the phone and not losing touch. With a pucordt of ours we did phone customers who had a problem as often they did not express the problem clearly and phoning them help resolve the issue quickly. It also gave us a chance to develop the relationship.Thanks for your comment.
Obama, deberia de darle la espalda a los integran la MPAA y aliarce con las tecnologicas que no apoyan SOPA.Igual puede recaudar mucho con millones de usuarios del mundo que no quieren que opoye SOPA
Y para que sirve el señor Obama? Con que argumentos quiere la reelección si no ha hecho absolutamente nada?
Quizá esto sea el “argumento”. Hará un teatro de que se revela a esos grupos de presión, de que le importan las libertades de la gente, de que “América se respesta” y otro “yes we can” y reelección automática y quizá otro Nobel. Luego cuando ya haya ganado hará lo que le digan, otra vez.
De donde sacaran perdidas enormes??? si cada vez sus bolsillos se siguen enriqueciendo… Osea quieren mas dinero para seguir cometiendo actos impunes y tenga la potestad de obligar a otros con dinero
Ya esto no lo entiendo! Desde cuando importa mas la opinion de unos pocos que la opinion de todos los usuarios? Todos unidos en contra de la “ley” pero ellos siguen intentandolo :S!
Es que los obreros, “a los que dan trabajo” son el anzuelo para los debiles, al ser mas la parte obrera en el pais, pues se sienten identificados con esa “parte humana” de la industria, pero la gente no es tonta (y pido a Dios que asi sea) y sabran que a las personas que maquillan no les pagan millones de dolares por pelicula. Una cosa en lo que si concuerdo es que uno debe pagar por ciertas cosas en internet, y si no se hace, es un robo, el hecho de haber pagado un boleto de cine, o comprar el bluray, no me da derecho de obtenerla por otros medios, ese no es buen argumento, pero la verdad, es que si realmente aplicaran los precios de ambas cosas, a la situacion actual, la gente pagaria (creo yo, aunque se que nunca falta aquel que dice “porque pagar si puede ser gratis). La cosa es que los magnates de Holliwood ya no se bañan en tinas de oro y la porcelana ya no es chic, es por eso esto, la cuestion no es permitir o no la SOPA, sino que esta gente aprenda a vivir con 10,000 dolares al mes y pagar todas sus cuentas con ese dinero, a lo mejor, quizas, diriamos, “tienen razon, hay que pagar, de eso viven estas personas”.
Hay que bajar a esos putos de la cima, y hacerle sentir en carne propia como se vive la gente…. Hace poco fui a Los Angeles cerca de Hollywood y la verdad es angustiante el panorama….
Mucha gente durmiendo en las calles por el centro de la ciudad, muchos indigentes que buscan refugio….
Estados unidos esta en crisis y quieren salir poniendo leyes absurdas a flote lo cual nos hara volver a la edad de piedra, no se adecuo esa industria al nuevo sistema economico de internet, Google, si
y los republicanos si apoyan a sopa, o el proximo presidente (si no fuera democrata) apoyaria a sopa. desde ahorita deberian de definir sus posturas
Google?…una empresa como esta, valuada en miles de millones de dolares, no significa que invierta miles de millones de dooares para que funciona, no tiene nada que ver con el gasto multimillonario que se hace en las peliculas de Hollywood, y obviamente, con la retribucion multimillonaria. Lo que es cierto, es que esta asociacion no se esta adecuando a su entorno, aqui en Mexico, 250 pesos por una pelicula que recien salio de cartelera, es un lujo queno se da cualquiera, aunque esa cuestion no da derecho a “verla” online sin pagar. Creo que se debe adecuar el costo de todo, si invierto 10 pesos, que se aplique un margen de ganancia minima, como por ejemplo 50 pesos, con lo cual se recupera lo invertido y se tiene una ganancia de 4 veces la misma inversion, ademas de ello, se podria tener un margen de ganancia maximo, como por ejemplo 110 pesos, es decir, una vez alcanzado un margen de lucro superior a las cien veces la inversion, dichho negocio ha sido retribuido social y economicamente. Estos señores pueden fracasa en una pelicula, pero si ganan, no tienen tope de ganancia, de hay su codicia por todo lo que circula en internet, no es el hecho es la posibilidad.