Debido a la sospecha de que los participantes en los disturbios de Londres están empleando BlackBerry Messenger para coordinar las revueltas, la policía británica ha solicitado a Research In Motion (RIM) que entregue información privada. La empresa canadiense ha aceptado que colaborará con dichas labores. Por supuesto, esta declaración no hay caído muy bien, por lo que el blog Inside BlackBerry de RIM ha sido hackeado, dejándoles el siguiente mensaje:
Ustedes NO asistirán la policía de Reino Unido porque si lo hacen, miembros inocentes del público, quienes estuvieron en el sitio incorrecto en el momento equivocado y posean una BlackBerry serían acusados sin ninguna razón. La Policía está buscando arrestar a tantas personas como sea posible para salvarse de la vergüenza... Si asisten a la policía al darles registros de conversaciones, localizaciones de GPS, información de clientes y acceso al BlackBerry Messenger [de terceros], lo lamentarán.
En el resto del mensaje, el grupo que perpetró el ataque a RIM señala que tiene acceso a las bases de datos con información de empleados --direcciones postales, nombres, números telefónicos, correo electrónicos--. Los hackers afirman que, en caso de que RIM ayude a la policía, harán públicos estos datos y los pasarán a los responsables de las revueltas. Al final, señalan que no están a favor de los inocentes que han sido atacados en los disturbios ni condonan los saqueos a pequeños negocios, pero que apoyan los enfrentamientos contra la policía y el gobierno.
Lo que es muy cierto es que RIM ha recibido mucho asedio por la hipótesis de que los revoltosos utilizan el BBM para coordinarse. La correlación se ha hecho porque los mensajes por esta vía son gratuitos y privados, y que 37% de los jóvenes entre 16 y 24 años en Reino Unido poseen un móvil de esta marca. La pregunta es: ¿debe RIM cooperar con la policía británica para dar información privada de sus clientes? ¿Cuál es la distancia entre ceder a esta presión gubernamental y, por ejemplo, el bloqueo que los proveedores de Internet hicieron en Egipto durante las revueltas? ¿Cómo saber, a la velocidad de los hechos, si se está haciendo lo correcto?
Nuevamente, las empresas están en la encrucijada entre proteger el derecho de sus clientes a la privacidad o ceder a los intereses del gobierno. RIM ha optado por lo segundo. Habrá quien diga que los disturbios son crímenes, y como tales, deben ser perseguidos por todos los métodos. Sí, pero hay una diferencia crucial entre una investigación formal y una cacería de brujas, entre la solicitud de un juez para avanzar en un caso y el arresto infundado bajo sospecha. Es el eterno debate sobre si preferimos la seguridad sobre la libertad.
Hay muchos matices en cada caso. En el de los disturbios en Londres, nos encontramos ante un caso en el que aún no sabemos cuáles son las causas exactas de los motines. Podría tratarse, como señalan algunos, de una protesta violenta y desmedida --cuyo origen es la muerte de Mark Duggan por parte de un policía inglés-- que se ha salido de control. Sin embargo, sería ingenuo pensar que tres días de revueltas que han provocado el cese vacacional del Primer Ministro y la movilización de 16 mil efectivos de la policía no nos hable de cierta descomposición en el tejido social.
Artículos recomendados
Que la policia se dedique hacer su trabajo durante las manifestaciones y no ande buscando arrestar a la gente dsp de esto. Me parece manotazos de ahogado.
¿Acaso los empleados de BlackBerry no están en el lugar equivocado (como empleados allí) en el momento equivocado? Amenazarlos es usar presión basada en la misma irracionalidad que ellos condenan, sólo demuestran sus verdaderos motivos.
Creo que lo único que hacen es ponerlos en igualdad de condiciones
Suele suceder, se hace lo que se condena. Ademas es la cagada pero parce que el hacking se esta volviendo la solución "no violenta" que de seguir usándose va a traer serios problemas a lo que quieren conservar "la neutralidad" Esto muy parecido a una guerra de todos contra todos.
Vaya follon. Es que no hay clientes de mensajeria como para usar solo el BBM para coordinarse? Seguro que a Londres no ha llegado el Whatsapp todavia...
Que mal por RIM. Me dan ganas de estrellar mi Blackberry contra el suelo... No, mejor no.
¿Que harían ustedes si estuviesen en esa posición, amigos de Hipertextual?
Yo sí la estrellé jajaja
Que sorpresa, la página cambió al actualizar el comentario. Buen look.
Si hay protestas en la calle es porque hay un descontento colectivo.
Los saqueos son inaceptables pero es una rara reaccion del ser humano, lo he visto mucho en otras latitudes del mundo, quisas sea que el ser humano ve la oportunidad de hacerse con un bien material de manera facil y mas aun cuando ve a otros en el mismo plan. Quisas tambien sea como un trofeo de guerra y por eso lo exiben en fotos.
Pero al fin y al cabo son protestas, por cierto que nadie dice si en el medio oriente hubo saqueos durante las protestas.
Esas olas de protesta en el emisferio norte ya las hemos vivido en el sur y sabemos que siente y piensa esa gente, no estan contentos con sus gobiernos, se habla de democracia es decir gobierno del pueblo pero el pueblo se siente ajeno al gobierno y por lo tanto no se sienten en democracia sienten que el gobierno es un ente opresor y es de alli que ven a los policias como sus enemigos mas directos.
Bueno, pues en cuanto acabe mi contrato con bb no más servicios de ellos, total, ya hay whatsapp. No creo que la forma adecuada sea amenazar a los empleados, pero si castigando a la marca. Si Blackberry puede darle tus comunicaciones al gobierno cuando se le de la gana, lo considero una violación de tu intimidad, de tus comunicaciones, de tus derechos humanos y además un sistema de espionaje. Qué esto es 1984? Si eso es lo que les gusta adelante. Por lo pronto a la mierda bbmessenger.
I Whatsapp tambien vendera tu informacion a la policia si quiere,a parte de que estos dias han aparecido muchos informes de lo insegura que es su aplicacion. Lo perfecto es usar un protocolo libre y con cifrado fuerte y si es posible que sea lo minimo centralizado posible
Las compañías telefónicas ni los mismos medios no se tienen la culpa del mal uso que se haga con ellos.
Las personas tienen derecho a manifestarse, hicieron bien el protestar por la víctima a manos de la policía. Pero algo que me descontenta es el hecho de que muchas personas usaron esta causa como excusa para provocar disturbios y saqueos. Esta situación se volvió el pueblo (aquellos que protestan) contra el mismo pueblo (aquellos lugares que fueron saqueados).
Destruir patrullas y todo aquello que represente la autoridad culpable en estos casos está bien comparado a destruir la propiedad de personas que trabajan día a día para ganarse la vida.
Y ahora viene el TeaMp0isoN a amenazar a las personas, qué vergüenza. Ese grupo de personas cree que lucha por las causas justas con métodos tan poco éticos. Pero bueno, ya parece que cualquiera detrás de una computadora es un revolucionario por las causas justas.
La verdad es que no depende de RIM. Bajo la ley britanica las operadoras deben entregar la informacion si tienen pruebas que la persona dueña de ese equipo ha cometido un crimen (http://www.bbc.co.uk/news/technology-14465546 - En Ingles).
Pues yo veo bien que RIM pase todos los datos de los que disponga a las autoridades para poder identificar a los causantes de los disturbios siempre y cuando lo haga cumpliendo la legalidad, es decir, se haya solicitado formalmente y el juez lo apruebe.
Con respecto a la privacidad y otros datos cuando alguien suscribe un servicio con una compañía aunque en las clausulas diga que el servicio es privado nunca tienes la garantía de que lo es. Si algo es realmente secreto solamente lo deberías conocer tú o por lo menos deberías tener el control del medio de transmisión. Desde luego para la privacidad es mucho mejor una comunicación directa punto a punto que una que pasa por unos servidores de unos proveedores. Y si, me parece muy bien que cambies de compañía. Abandonar málaga para ir a Malagón.
Haceos con unos walkitalkies y empezad a hablar en clave.
Por fin alguien con sentido...
Ya empezamos a ver los verdaderos matices de lo que los gobiernos nos tienen preparado con el uso de la tecnología.
Seremos esclavos de los gobiernos, ellos nos dirán que hacer y que pensar y cuando no estemos nos acuerdo, nos perseguirán y usaran todos los dispositivos tecnológicos para poder perseguirnos y acusarnos.
Es una fantasía ? No señores en una realidad que cada día vemos mas y mas abierta; el no lo vea con esta noticia es un completo ciego y estúpido.
Los que "tienen poder" siempre han querido controlarlo todo, pero cito una frase muy bien dicha en la más que conocida película V de Vendetta:
"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo"
Claro que lo temen, cada cuatro años. Y por cierto, el gobierno ha de tener ese poder, siempre y cuando sea con garantias. Si las comunicaciones fueran inviolables, los pedofilos, asesinos, estafadores, secuestradores y demas fauna estaria campando a sus anchas.
RIMbo si pusieran el mismo énfasis en encontrar los pedofilos, asesinos, estafadores, secuestradores y demas fauna de la que hablas, que el énfasis que ponen en encontrar ciudadanos descontentos y violadores de las leyes de copyright estaría de acuerdo con tu discurso. Lamentablemente para los gobiernos hoy es mas peligroso un violador de copyright ó un ciudadano descontento, que un criminal real.
A la verdad lo sucedido en el reino Unido es producto de un malestar social que ha venido acumulandose y que encontró el detonante en la muerte (sin respuestas por parte de la policía) de ese joven.
Anarchy in the UK!!
RIM deberia ser fiel a sus clientes y no a un gobierno, son ellos los que compran los BB y no la policia.
Creo que RIM pagara caro pasarse al bando equivocado, debió mantenerse neutro.
¿Y tú crees que ellos no lo saben?, de por sí es una compañía que ya estaba por morir....
Luchan por deberes y obligaciones que se están incumpliendo cuando el pueblo habla debe de escucharle
Si a mi me quemasen el coche, me encantaria que RIM facilitase el arresto del desgraciado que me lo quemo.
Por cierto, ¿por que no amenazan con hackear a los saqueadores y violentos?
Ojo por ojo...patético
Aquí no hay falla! Si se rifan la tienen http://bit.ly/qyJ0gq
Por todos los frentes hay pros y contras. Todo es un desmadre.
Escribieron "disturbios ni condonan" (CONDONAN !) son unos burros de primera.
Se ponen en la frente la bandera de IGNORANTE que cada día con más frecuencia titula al ciudadano español.
Saludos !